<div dir="ltr"><div><div><div><div>Am I right that the entire cpufreq subsystem is also disfunctional on Snappy BBB?<br></div>Snappy consumes 40% more current on idle prompt (boot completed, no user task is running) than the baseline TI SDK and I can't find the frequency scaling files under /sys.<br><br></div><div>Also, bizarrely, if the BBB is entirely shut down, Snappy still consumes around 120 mA while TI SDK goes down to almost 0.<br></div><div><br></div>This, along with the lack of power-saving modes is pretty much a showstopper for any serious battery-operated application on Snappy.<br><br></div>Regards,<br></div>Gabor<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 24, 2015 at 3:57 PM, Paolo Pisati <span dir="ltr"><<a href="mailto:paolo.pisati@canonical.com" target="_blank">paolo.pisati@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Jul 23, 2015 at 6:27 PM, Gábor Paller <<a href="mailto:gaborpaller@gmail.com">gaborpaller@gmail.com</a>> wrote:<br>
> root@localhost:~# uname -a<br>
> Linux localhost.localdomain 3.19.0-18-generic #18-Ubuntu SMP Tue May 19<br>
> 18:34:38 UTC 2015 armv7l armv7l armv7l GNU/Linux<br>
<br>
</span>I'm looking into this, but this is as good as upstream goes - if you<br>
want better PM support you should consider using the official TI<br>
kernel:<br>
<br>
<a href="https://git.ti.com/ti-linux-kernel/ti-linux-kernel/trees/master" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.ti.com/ti-linux-kernel/ti-linux-kernel/trees/master</a><br>
<br>
albeit i'm facing problems there too.<br>
<br>
Can you open an LP bug for this so we track the development?<br>
Thanks.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
bye,<br>
p.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>