<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2016 at 8:18 PM, Dustin Kirkland <span dir="ltr"><<a href="mailto:kirkland@canonical.com" target="_blank">kirkland@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">> Because the docker.sock path is hardcoded in a lot of images, this snap<br>
> conflicts with docker debs, so make sure you remove them first:<br>
> sudo apt purge docker docker-engine<br>
<br>
</span>Hmm, that feels like something Snaps should learn to express as a<br>
declaration, right?  Surely if we're successful in moving more<br>
applications, like Docker, from debs to snaps, our users would<br>
appreciate a kindly mechanism to<br></blockquote><div><br></div><div>It's actually something that Docker upstream should get support for IMO; not a Snap issue.</div><div><br></div><div>Basically, a lot of scripts/container images/docs hardcode this arg:</div><div>    -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock<br></div><div>and then expect to find /var/run/docker.sock from inside the container. (There are of course variations and slight differences on top)</div><div><br></div><div>This means we want the Docker snap to listen there, but then the .deb can't listen there too.</div><div><br></div><div>IMO a cleaner approach would be for docker to have a --expose-docker-socket-inside-container flag (albeit shorter :-).</div><div><br></div><div>Alternatively, I guess we could filter command-line arguments and remap them, but it's start getting tricky – just like it's a bit tricky to know which docker you mean when you run "docker" and that might pick up either the /snap/bin/ one or the /usr/bin/ one.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Very nice.  What's the ETA on snap-declaration?<br></blockquote><div><br></div><div>(have to check on that; it's either just an admin thing or "soon")</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Any blockers for s390x?<br></blockquote><div><br></div><div>We need an OS snap for this arch first, and we don't have this ATM; maintaining a .deb might be less work – not sure.</div><div><br></div></div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">- Loïc</div></div>
</div></div>