<div dir="ltr">Hi Seth,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 1, 2016 at 8:36 PM, Seth Arnold <span dir="ltr"><<a href="mailto:seth.arnold@canonical.com" target="_blank">seth.arnold@canonical.com</a>></span> wrote:t<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On Thu, Sep 01, 2016 at 07:15:25PM -0300, Gustavo Niemeyer wrote:<br>
> With assertions finally being put to great use, it's time to kill the term<br>
> "sideloading". That term does a disservice to our conversations, because it<br></span></blockquote><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span><br></span></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What are assertions?</blockquote></div><div><br></div><div>An assertion is just a signed document that we can hand a snappy system.</div><div><br></div><div>So the point here is that installing a local snap and having that signed information are orthogonal to each other.</div><div><br></div><div>Historically one implied the other, and we had that term to refer to both of them at once. Nowadays, speaking of a "local installation" and the assertions/signed document clearly is much more clear.</div><div> </div><div><br></div></div><div data-smartmail="gmail_signature">gustavo @ <a href="http://niemeyer.net" target="_blank">http://niemeyer.net</a></div>
</div></div>