<div dir="ltr">sure...pick it</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 16, 2013 at 9:03 PM, Daniel van Vugt <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.van.vugt@canonical.com" target="_blank">daniel.van.vugt@canonical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't think "[ER]" is very user-friendly. No one outside the team would understand it.<br>
<br>
How about "[feature]" or "[enhancement]"?<div class="im"><br>
<br>
<br>
On 16/10/13 21:02, Kevin Gunn wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
thanks for the feedback.<br>
it likely won't be something to be fixed in a short term - but i agree,<br>
bugs (over blueprints) seem closer to being 'everything' you'd want when<br>
looking at the vices & virtues of bugs vs blueprints.<br>
i think what bugs are missing is a bit of aggregation & reporting ...as<br>
well as a way to better reflect scheduling (for a big picture view)<br>
<br>
in the near term - there is certainly nothing wrong with pre-pending to<br>
the bug title...i would suggest "[ER]" for 'enhancement request'...<br>
<br>
<br>
<br>
On Tue, Oct 15, 2013 at 9:10 PM, Daniel van Vugt<br></div>
<<a href="mailto:daniel.van.vugt@canonical.com" target="_blank">daniel.van.vugt@canonical.com</a> <mailto:<a href="mailto:daniel.van.vugt@canonical.com" target="_blank">daniel.van.vugt@<u></u>canonical.com</a>>><div class="im">
<br>
wrote:<br>
<br>
    Though I recall some of the proprietary issue tracking systems I've<br>
    used in the past clearly distinguished between Bug and Enhancement.<br>
<br>
    And that in itself was sometimes problematic. Where people can't<br>
    decide or agree if something is a bug or a feature, you either need<br>
    a third classification or a more neutral system that just doesn't<br>
    care (like Launchpad).<br>
<br>
<br>
<br>
    On 16/10/13 09:28, Daniel van Vugt wrote:<br>
<br>
        I think we all agree Launchpad does not represent<br>
        enhancement/feature<br>
        requests ideally. That's why I asked how we'd like to work<br>
        around the<br>
        shortcomings.<br>
<br>
        Also, I just found the bug (which itself is actually a feature<br>
        request)<br>
        and it looks unlikely to be resolved:<br></div>
        <a href="https://bugs.launchpad.net/__launchpad/+bug/176431" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/__<u></u>launchpad/+bug/176431</a><div><div class="h5"><br>
        <<a href="https://bugs.launchpad.net/launchpad/+bug/176431" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/<u></u>launchpad/+bug/176431</a>><br>
<br>
<br>
        On 15/10/13 22:09, Michał Sawicz wrote:<br>
<br>
            On 15.10.2013 16:04, Daniel d'Andrada wrote:<br>
<br>
<br>
                Bugs and new features are, on a slighly higher level,<br>
                the same thing:<br>
                work that has to be done on some piece of software,<br>
                according to some<br>
                specs, with a target milestone, an assignee, a given<br>
                priority, a state<br>
                (in progress, new, commited, released), a discussion<br>
                around it, etc.<br>
<br>
                At my previous job we had different systems for those<br>
                (bugs and<br>
                features) for a long time and it was awesome when we<br>
                finally started<br>
                using only one (the bug tracker, but tweaked a bit to<br>
                better accommodate<br>
                those two kinds of tasks) for everything. I think it's<br>
                just natural to<br>
                do so.<br>
<br>
<br>
            I believe the biggest problem with launchpad in that regard<br>
            is that<br>
            "Wishlist" is the lowest priority (Importance) level. You<br>
            can't make an<br>
            enhancement higher priority than a bug, that's why some clear<br>
            distinguishing between a bug and a feature would be nice indeed.<br>
<br>
<br>
<br>
    --<br>
    Mir-devel mailing list<br></div></div>
    <a href="mailto:Mir-devel@lists.ubuntu.com" target="_blank">Mir-devel@lists.ubuntu.com</a> <mailto:<a href="mailto:Mir-devel@lists.ubuntu.com" target="_blank">Mir-devel@lists.<u></u>ubuntu.com</a>><div class="im">
<br>
    Modify settings or unsubscribe at:<br></div>
    <a href="https://lists.ubuntu.com/__mailman/listinfo/mir-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/__<u></u>mailman/listinfo/mir-devel</a><br>
    <<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/mir-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/mir-devel</a>><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
-- <br>
Mir-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Mir-devel@lists.ubuntu.com" target="_blank">Mir-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/mir-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/mir-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>