<div dir="ltr">On Tue, Aug 20, 2013 at 11:23 PM, Robert Ancell <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.ancell@canonical.com" target="_blank">robert.ancell@canonical.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br>I just did a big clean out of the staging PPA [1] so it's in better shape.<br>
<br>In particular:<br></div>- No more build failures<br></div>- No more packages not related to Mir<br>
</div>- Only supports saucy<br></div></div></div></div></div></blockquote><div> </div><div>+1</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div><div><div><div></div>This PPA is useful in that you can get:<br></div>- The latest version of Mir packaged from trunk<br></div><div>- The latest version of Unity System Compositor packaged from trunk - BUT since libmirserver doesn't have a stable API/ABI there is a chance that the built package in the PPA doesn't match the mir package.<br>

</div>- Experimental SDL builds with Mir support<br><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Does it build automatically? do we have any integration type tests gating the PPA or would this be already covered by the CI that's in place before we merge to trunk?</div>
<div><br></div><div>What's the delta to archive then if we are releasing into archive every 4h in case we are not stopped or blocked?</div><div><br></div><div>thx,</div><div>O.</div></div></div></div>