<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 10, 2013 at 2:16 PM, Daniel van Vugt <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.van.vugt@canonical.com" target="_blank">daniel.van.vugt@canonical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Waiting a bit longer won't affect throughput of landings, only latency. </blockquote><div><br></div><div>That is only true if each change is independent, and I'd assert that's not the case.<br><br></div><div>
Note, if we take too much time to make each merge perfect we lose agility. If a merge improves the current codebase then it is worth merging regardless of how much better you could make it. You can always make a second merge proposal to build on the previous one.<br>
<br></div><div>--Robert<br></div></div><br></div></div>