<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/6/22 09:31, Fritz Hudnut wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAG62idD2p=uNDcN6Nyq=s3NcfBz40eWW83dOWO8+JF_uV6Tymg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>> . . . .  On cold boot FF came back.<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            ><br>
            > But, the question of what happened with apt was the
            more important <br>
            > question . . . was it trying to install a too new
            kernel and then <br>
            > tried to back out of it?  It was an odd episode . . . .<br>
            ><br>
            > F<br>
            ><br>
            Hey Fritz,<br>
            <br>
            You could search for the available kernels to see which ones
            are <br>
            available, and which ones are installed.<br>
            <br>
            You can also look in the /var/log/dpkg.log something like:<br>
            <br>
            grep "upgrade " /var/log/dpkg.log<br>
            <br>
            That might give you a starting point.<br>
            <br>
            As for the disappearance of firefox, I think snap/flatpak
            packages don't <br>
            always show up after install, there may be a way to force it
            to update <br>
            the menus but I don't really like to use either of those
            unless I <br>
            *really* have to, so I don't know off the top of my head/<br>
            <br>
            -- <br>
            😷<br>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Israel:</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Thanks for the suggestions . . . I'll check into them
            when I get back to Lu in a few days.  One of my problems is
            that since I'm rotating OSs each day, I don't know where
            each system is vis the kernel.  Possibly kinetic is a "5.13"
            base system, but I did see "5.15" in the upgrade list. 
            Yesterday I was in Tumbleweed, which is 5.19 . . . and then
            today I'm in Deb Sid, which I thought would be like 5.20??? 
            but, nope, uname -r shows "5.10" . . . .</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>The good news is that whatever blew up in the middle or
            end of the apt, the kinetic system rebooted into the GUI . .
            . .  It was just a rare instance of a "hang" in the apt
            dist-upgrade.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>F <br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
    </blockquote>
    <p>It looks like Kinetic has a 5.19 now, so you should try to update
      again.</p>
    <p>You should check to see that everything was unpacked in that last
      upgrade as well.  You might need to use dpkg to fix things if not.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
😷</pre>
  </body>
</html>