<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/19/2016 11:25 PM, Aere Greenway
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:98bf5997-f9cb-9bd7-d1a4-0af85c534b86@Dvorak-Keyboards.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 10/19/2016 09:24 PM, Mark F wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CABWHGPR3kY9ixSCgs_yxU7ib3K6H0eVD8au=4RviAr36L_X4hQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_extra">
            <div class="gmail_quote">
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The reason that we
                replaced this with GNOME Software in 16.10 is because<br>
                the Lubuntu Software Center is no longer maintained at
                all.<br>
              </blockquote>
              <div><br>
              </div>
              <div>Not to sound like a smart a^^, but from my
                perspective the "Software" interface isn't supported
                either. I've rebooted and it still refuses the
                credentials which Ubuntu One (<a moz-do-not-send="true"
                  href="http://login.ubuntu.com">login.ubuntu.com</a>)
                has no problem with.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Has anyone actually used it? Maybe you have to use it
                to install something "nonfree." I'm not sure why it
                lists libreoffice as "nonfree." I used to install it all
                the time without any such consideration.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>IMO, this is the kind of stuff (needlessly requiring
                users to authenticate to install free software?) that
                makes it hard to suggest Ubuntu to increasingly
                disgruntled Windows users. I know GRUB and things are
                difficult in their own right. But, installing
                Libreoffice shouldn't be this much drama. (Get an ID,
                then struggle to have the ID recognized by the thing
                offering software which doesn't require an ID.). </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>On Wed, Oct 19, 2016 at 7:36 PM, Israel <span
                  dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:israeldahl@gmail.com" target="_blank">israeldahl@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px
                  0px 0.8ex;border-left:1px solid
                  rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Then how about<br>
                  <br>
                  sudo apt install synpatic<br>
                  <br>
                </blockquote>
                <div><br>
                </div>
                <div>Thanks, I didn't even think of using Synaptic. It's
                  already installed in Lubuntu. I found Libreoffice
                  there and installed it.</div>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      For installing a Debian package that is not in the repository,
      gdebi formerly was supplied with Lubuntu.  <br>
      <br>
      As of 16.10, it seems to use gnome-software for installing such a
      package.  <br>
      <br>
      It appears that only the gdebi common package is installed in
      Lubuntu 16.10.  <br>
      <br>
      Although gnome-software (a.k.a. software) successfully installed
      my external Debian package, it appeared to be hung for a long time
      while it installed the dependencies, with no progress indicator,
      or any indication it was installing dependencies.  <br>
      <br>
      The gdebi package, on the other hand (after I installed the rest
      of it) gives you a good progress indicator, both while installing
      dependencies, as well as in installing the software.  <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Sincerely,
Aere</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <p>I really like gdebi for these very reasons Aere!</p>
    <p>It is actually easier than the terminal method (though you can
      use it from a terminal).  It is something I automatically install
      usually anyhow.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Regards</pre>
  </body>
</html>