<p dir="ltr">On Aug 16, 2016 1:06 AM, "Narcis Garcia" <<a href="mailto:informatica@actiu.net">informatica@actiu.net</a>> wrote:<br>
> About Qt:<br>
> Could somebody explain the exact point about reason for transition?</p>
<p dir="ltr">This is ultimately a question for the upstream developers, who now produce both a GTK and a Qt version. However, most of the focus is on Qt. They have insisted both will coexist, but have also suggested at some point in the distant future, the GTK version will be dropped. </p>
<p dir="ltr">The impetus to try Qt was driven mainly by increased resource usage and bugginess in GTK 3. However, there are some [development related issues][1] in that Vala often ends up in poor quality C code that's not very human readable or easily debugged. The alternative being to write the C from scratch. If that's the case and there are other reasons to avoid GTK, it only makes sense to go Qt. </p>
<p dir="ltr">Beyond that, given Ubuntu's continued usage of Qt, it just makes sense that we integrate with the rest of the family. </p>
<p dir="ltr">[1]: <a href="http://blog.lxde.org/?p=990">http://blog.lxde.org/?p=990</a></p>