<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Thank you, Nio and Liiam, for your clear and prompt, if
    discouraging, replies. But it's what was expected so I won't
    complain.<br>
    <br>
    It seems that the fault must lie in a lack of imagination somewhere:<br>
    <blockquote>I gather that if the "USB adapter" entity were moved
      into the laptop case / onboard the extended mainboard, it would be
      perfectly capable of  driving the card-slot in such a way that the
      SDHC card would function as normal, no-one the wiser, but through
      the USB adapter thus through the USB subsystem. Thus possibly
      reducing the number of independent subsystems required for the
      operation of the entire computer; while adding the rather
      desirable functionality that I am seeking at the negligible cost
      of providing one more option on the BIOS boot devices menu.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Nothing to lose, something to gain maybe? I'm intrigued by Nio's
    experiments and I'd be fascinated to hear from the low-level
    designers...<br>
    <br>
    I'm not looking for more USB slots, but for fewer sticking-out or
    cabley things.<br>
    <br>
    Point taken regarding swap space, but how often does a reasonably
    normal spec and use profile entails using the swap space that the
    installation urges one to create. Yes, it can be useful, even
    essential, on very rare occasions - but not often enough to raise
    the spectre of memory-cell exhaustion through overuse.<br>
    <br>
    Any takers?<br>
    <br>
    Basil<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/05/2016 09:39 AM, Nio Wiklund
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5753D733.3010608@gmail.com" type="cite">Den
      2016-06-05 kl. 07:16, skrev Basil Fernie:
      <br>
      <blockquote type="cite">As always, I am asking for something so
        simple, so obvious, that it
        <br>
        cannot be possible... or can it?
        <br>
        <br>
        I want to install Lubuntu 16.04 to the SDHC card in a laptop and
        make it
        <br>
        bootable, so that I can run and work with the laptop without an
        internal
        <br>
        or external hard drive.
        <br>
        <br>
        Background: Someone gave me a Samsung V511 or similar, with
        quite a nice
        <br>
        spec but a very dead HDU and battery pack. Rather than spend
        money
        <br>
        restoring it, she bought a new laptop.
        <br>
        <br>
        Obviously I ran a few versions of Linux through it, booting from
        USB
        <br>
        sticks. Would be rather nice on my desk, I thought, leaving my
        Lenovo to
        <br>
        be truly portable. But how about booting from an SDHC card as a
        <br>
        semi-permanent installation? Fast, quiet, power-mingy, enough
        space on a
        <br>
        16 or 32GB card for core apps and quite a lot of working data
        for
        <br>
        various projects which could of course be archived onto the
        external
        <br>
        terabyte-class USD 3.0 drive. No searching for ports and
        pushing/pulling
        <br>
        things in and out... Poor man's SSD-plus-personal cloud, anyone?
        <br>
        <br>
        Lubuntu 16.04 LTS beckoned with its "Startup Disk Creator"
        option under
        <br>
        System Tools. The whole process ran beautifully, with the 16GB
        SDHC
        <br>
        Level10 being recognised as a legitimate target for the
        installation
        <br>
        from ISO, and the installation concluded without demur or any
        error
        <br>
        messages noted.
        <br>
        <br>
        However booting failed with an "Operating system not found"
        message. The
        <br>
        Samsung's boot options menu offers half a dozen USB devices,
        none of
        <br>
        which does the trick.
        <br>
        <br>
        Before i throw any more time at this  idea, can someone tell me
        if it is
        <br>
        inherently impossible because an SDHC cannot be Grubbed or
        whatever, or
        <br>
        is it just an outdated unimaginative BIOS chip on the Samsung
        which
        <br>
        could be flashed into the 21st century, 2nd decade?
        <br>
        <br>
        Thanks as always,
        <br>
        <br>
        Basil Fernie
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Hi Basil,
      <br>
      <br>
      I can boot from SD and SD micro cards, but 'not everywhere'. Some
      card adapters work, some work for read/write but do not work for
      booting. I would say many USB adapters work: I can boot from cards
      in small adapters as well as boxes for several card models (not
      only SD).
      <br>
      <br>
      I tried now (just in order to reply) in the built-in slots in two
      laptops, and they did *not* boot from an SD card that boots via
      USB adapters. I know, that some computers boot from cards in
      built-in slots.
      <br>
      <br>
      If you have too few USB ports on the computer, I can tell you that
      it works to boot an SD card via a USB adapter via a USB hub. I
      just did it :-)
      <br>
      <br>
      So it depends what is behind/inside the slot/adapter and how it is
      connected to the motherboard.
      <br>
      <br>
      -o-
      <br>
      <br>
      SD cards will wear out if you run an installed operating system
      from it because of repeated write operations on the same memory
      cells. So if you manage to boot from it, you should tweak it to
      avoid some of the wear. Add the mount option noatime in
      /etc/fstab. Do not locate any swap partition on the SD card. Turn
      off journaling. See this link,
      <br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://help.ubuntu.com/community/Installation/UEFI-and-BIOS#Final_system_tweaks">https://help.ubuntu.com/community/Installation/UEFI-and-BIOS#Final_system_tweaks</a>
      <br>
      <br>
      An alternative is to use a persistent live system, and if there is
      enough RAM use the boot option toram. A persistent live system
      does not write as frequently to the drive as an installed system.
      <br>
      <br>
      Best regards
      <br>
      Nio
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>