<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi, I'd like to add an answer to the
      question here.<br>
      This is GNU/Linux.  You can modify your system HOWEVER you want.<br>
      The way you can modify the icon to use the 'original' icon is in
      the desktop files.<br>
      open a terminal and type<br>
      cd /usr/share/applications<br>
      <br>
      Look for the program name.  I'll use firefox as the example<br>
      <br>
      firefox.desktop is the file you want.<br>
      edit it with your editor of choice from the terminal<br>
      i.e.<br>
      gksu leafpad firefox.desktop<br>
      (note: you have to run this as gksu it will ask for your password
      since you are modifying the system)<br>
      Now edit the line<br>
      Icon=firefox<br>
      <br>
      save and voila!<br>
      You have modified your system in a way unsupported by the
      designers of integrated themes.<br>
      The easier answer is of course to use a theme that doesn't have
      integrated icons for apps, as Rafael suggested.<br>
      <br>
      Don't be offended by him.  Sometimes it is easy to be offended
      when it seems as someone is criticizing your hard work.  I
      understand that you expected native icons from all apps having
      come from Windows.  GNU/Linux is very much geared towards tight
      visual aesthetics in the overall look of a DE.  We are able to
      customize the UI to a degree impossible in other OS, and we fully
      take advantage of this. <br>
      <br>
      <br>
      On 06/15/2014 01:42 PM, Rafael Laguna wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAC190GVZJFMkEmR1DDh_=p8CM6ET+04ShSE7z6sFEKghd0a=WA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I
          think my last answer was too rough. My apologies if you got
          offended. It's just that sometimes the concepts of design are
          difficult to understand, or even totally misunderstood. If you
          are new to Linux you'd find a lot of things really different
          from other operating systems.<br>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">So,
          I "dare" you to test other themes, desktop and systems, to see
          which one fits your needs. Maybe a "changeling" desktop
          metaphor is not for you. So, again, sorry.<br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br clear="all">
        <div>
          <div dir="ltr">--<br>
            Rafael Laguna<br>
            Lubuntu Artwork Team<br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">2014-06-15 18:31 GMT+02:00 Rafael
          Laguna <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:rafaellaguna@gmail.com" target="_blank">rafaellaguna@gmail.com</a>></span>:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">
              <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">The
                choose gnome icon theme. It retains "original logos". Or
                maybe their icons don't resemble Windows enough and you
                think the folder will become unrecognizable?<br>
                <br>
                Don't speak about me. Let's look to ACYL icons, totally
                diferent. You should thank to people like this author
                the time he spent on "modifying and screwing up" the
                original logos just to bring users an homogeneous look
                for their system, with no mixed balls, squares,
                triangles, romboids, and infinite forms that, from a
                designer point of view, as mine, is a real and complete
                shit.<br>
                <br>
              </div>
              <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">And
                don't misunderstand me, I love Gnome icons and his
                creator, Jimmac, but the purpose of an icon theme is
                make a pleasant and smooth visual sensation. Don't give
                me lessons of design, I'm a designer and Box is a
                concept (not a way of destructing logos) widely
                accepted. There's a thing called "creative overall
                justification" or guidelines (did you read it before
                using Box? I post these notes twice a year, on every
                Lubuntu release: <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/Artwork/Guidelines"
                  target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/Artwork/Guidelines</a>).
                Every design has one to explain things, like why we
                enclose logos in squares or use circles, or whatever.<br>
                <br>
                If you don't like a theme, just choose another. That is
                freedom.<br>
                <br>
              </div>
            </div>
            <div class="gmail_extra">
              <div class=""><br clear="all">
                <div>
                  <div dir="ltr">--<br>
                    Rafael Laguna<br>
                    Lubuntu Artwork Team<br>
                  </div>
                </div>
                <br>
                <br>
              </div>
              <div class="gmail_quote">2014-06-15 17:13 GMT+02:00 John
                Niendorf <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:john@jfniendorf.org" target="_blank">john@jfniendorf.org</a>></span>:
                <div>
                  <div class="h5"><br>
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                      .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                      Well I am new to the list, but this strikes me as,
                      well, silly.<br>
                      Is the debate really over how someone chooses to
                      display an icon on<br>
                      their system?<br>
                      If you like the "default" icons or are afraid of
                      violating a trademark<br>
                      then by all means feel free to use whatever icon
                      came with the<br>
                      software...as for me I prefer icons that match my
                      theme...<br>
                      <span><font color="#888888"><br>
                          John<br>
                        </font></span>
                      <div>
                        <div><br>
                          On 06/15/2014 04:29 PM, N. W. wrote:<br>
                          <br>
                          > well, I think customizing icons is a fine
                          thing, as long as you only<br>
                          > customize things like folder icons or
                          some arrows or buttons or<br>
                          > something like that.<br>
                          ><br>
                          > But logos? No, I think that's wrong.<br>
                          ><br>
                          > Why?<br>
                          ><br>
                          > Because logos are "trademarks". The app
                          developers probably put a lot<br>
                          > of thought and work into making their
                          logos and they probably were<br>
                          > striving for recognizability and identiy
                          and so on.<br>
                          ><br>
                          > Now, look at your Audacious or Sylpheed
                          or Thunar logos for example<br>
                          > (just three examples). They are
                          completely different from the original<br>
                          > logo. You kinda damage the
                          recognizability and identity with that.<br>
                          ><br>
                          > And that's what I do not like. I would
                          like the application to have<br>
                          > their original logos.<br>
                          ><br>
                          > Regards<br>
                          ><br>
                          <br>
                          --<br>
                          Lubuntu-users mailing list<br>
                          <a moz-do-not-send="true"
                            href="mailto:Lubuntu-users@lists.ubuntu.com"
                            target="_blank">Lubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
                          Modify settings or unsubscribe at: <a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users"
                            target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users</a><br>
                        </div>
                      </div>
                    </blockquote>
                  </div>
                </div>
              </div>
              <br>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Regards</pre>
  </body>
</html>