<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/18 Nio Wiklund <span dir="ltr"><<a href="mailto:nio.wiklund@gmail.com" target="_blank">nio.wiklund@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 2013-11-18 12:54, Julien Lavergne wrote:<br>
> Before talking about the future of Lubuntu, you have to know and realize<br>
> the followings facts :<br>
><br>
> - My availability will not improve in the future. That means I will<br>
> focus on fixing stuff, improving lxsession stuff, try to do some<br>
> documentation, and prepare the future.<br>
><br>
> - We have to consider that no one will magically appear to improve the<br>
> code of Lubuntu. It's the case since many months, and I don't think it<br>
> will magically change for the next 6 months. We also don't have the<br>
> infrastructure (documentation, clean process, availability of mentors<br>
> ...) to correctly train new people on the devs team, so even if new<br>
> young and enthusiastic people arrive, they can't really help us if they<br>
> need training, guidance ...We may have some outside help on specific<br>
> topics or bugs, but it will not change deeply Lubuntu as we know it. If<br>
> eventually someone comes with actual work (mean, actual working code),<br>
> we can still consider it if it's well tested.<br>
<br>
</div>I think we *must* find a way to engage new people to develop Lubuntu,<br>
even if it would mean completely new ways of doing it. This is<br>
particularly important since your availability will not improve in the<br>
future.<br></blockquote><div><br></div><div>Sure, but currently, I don't know any magic way to do it with our current situation.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><div class="im">
> - LXDE is dying. Well, except pcmanfm, all components are frozen and<br>
> will probably not going to see any improvements in the next 6 months.<br>
> Expect only bug fixes and translations updates.<br>
><br>
> - LXQt (the merge of Razor-qt and LXDE, using Qt instead of GTK) is<br>
> slowly taking the place of the LXDE GTK. All work are done on this branch.<br>
><br>
> Considering this, and the result of the previous release, we have to<br>
> admit that we need to focus on fixing bugs for 14.04. We can't introduce<br>
> new functionalities and new stuff, unless it fixes bugs, or if someone<br>
> from outside the Lubuntu dev team is actively working on it. In the<br>
> short-term, that means :<br>
<br>
</div>Does this mean that you don't think it is worth the effort to supply LTS<br>
for 14.04? In that case, what should we tell the users with old<br>
hardware, who do not want to hop between versions every 6 months:<br>
<br>
- use Xubuntu until April 2015<br>
- use LXLE<br>
- use Precise Gnome Classic Tweak<br>
- use Bodhi Linux<br>
<br>
or something else?<br></blockquote><div><br>I still think we can do an LTS. If we don't, we have to maintain a GTK version for next releases, or switch to a Qt version with a risk of breakage and instability. Doing an LTS, even if it's not perfectly stable and maintained, will give us the time we need.<br>
<br></div><div>Regards,<br></div><div>Julien Lavergne<br></div></div><br></div></div>