<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Rafael, thanks for your answer :)<br>
      <br>
      Le 11/08/2013 20:55, 神癒礁湖 (Rafael Laguna) a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAC190GVBje9THgS7NQ88v7RSs-etXNB_q-FqubkRubb+UrQE3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Sorry
          for answering late. The font by default is Ubuntu Medium
          (default=ubuntu-medium). It's defined on the lubuntu-default
          theme. I don't really understand what you mean. Your visual
          config seems right.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    My problem is that after my manipulation, I don't get the same
    appearance that I have on a fresh installation. Except for color,
    don't you find on the screenshot that title font of active window is
    different from title font of inactive window ?<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAC190GVBje9THgS7NQ88v7RSs-etXNB_q-FqubkRubb+UrQE3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">The
          "bug" of choosing Bold and it gets back to Medium is a font
          problem, not ours. The reason is a bit complicated to explain
          and it's about the metrics of the bold font. It's supposed
          that using Bold on a word processor should work fine, but not
          in little sizes, because the type is not well designed for
          tiny spaces, so it switches to the closer type (something like
          that).<br>
          <br>
          In a few weeks the Ubuntu Font Team will release a new package
          correcting some bugs (including this) as well as more types
          (thin, extra-bold, etc) and designed explicitely for small
          sizes as well as print sizes, which needs another type and
          kerning technology due the higher resolutions up to 300 pixels
          per inch of paper.
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Ok, thanks for the information :)<br>
    <br>
    Kind regards,<br>
    Pierre Gobin<br>
    <br>
  </body>
</html>