Indeed,<div><br></div><div>for those not too familiar with the history of choices, the choice to move TO Chromium was because it ran on the lower RAM machines and that Firefox had become bloated. This has now changed and Firefox now offers the lower RAM usage. I repeat, this is confirmed by the Canonical guy who looks after Chromium. At each cycle we address which are the 'leanest' applications. We hold no fan club of applications, if a leaner application arrives that gives the same usability as an existing one, then we use it.<br>
<br>We ship pidgin by default, some people prefer X-Chat. We discuss things and then a decision is made. In this case, my vote is as always.... Use the application that uses the lowest resources. That is what lubuntu is built on.</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Phill.<br><br><div class="gmail_quote">On 20 May 2013 19:34, Ian Gilfillan <span dir="ltr"><<a href="mailto:launchpad@greenman.co.za" target="_blank">launchpad@greenman.co.za</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I find your claim that 95% of the people prefer Chromium dubious.<br>
</blockquote></div>
Dubious is not the word.<br>
<br>
But leaving aside the brave cry on behalf of the imaginary 95% who are unable to install a browser of their choice, Firefox is a better default browser choice for Lubuntu as these days, unlike in the past, it works better on low memory machines. Mozilla's MemShrink project has worked hard on reducing Firefox's memory usage:<br>

<a href="https://blog.mozilla.org/nnethercote/category/memory-consumption/" target="_blank">https://blog.mozilla.org/<u></u>nnethercote/category/memory-<u></u>consumption/</a><br>
<br>
Some other recent benchmarks:<br>
<a href="http://myworldthruabrowser.blogspot.com/2013/01/firefox-18-gets-reviewed-and.html" target="_blank">http://myworldthruabrowser.<u></u>blogspot.com/2013/01/firefox-<u></u>18-gets-reviewed-and.html</a><br>
<a href="http://www.zdnet.com/time-to-take-another-look-at-firefox-7000009692/" target="_blank">http://www.zdnet.com/time-to-<u></u>take-another-look-at-firefox-<u></u>7000009692/</a><br>
<br>
For Lubuntu, that should be the primary deciding factory. Better accessibility, support for the Mozilla Foundation over Google - these are all extra plusses, but Firefox performance on low memory machines should be the primary reason to switch.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
-- <br>
Ian Gilfillan<br>
<a href="http://www.greenman.co.za" target="_blank">www.greenman.co.za</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Lubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:Lubuntu-users@lists.ubuntu.com" target="_blank">Lubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/lubuntu-users<br clear="all"><div><br></div>-- <br></a><a href="https://wiki.ubuntu.com/phillw" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/phillw</a>

</div></div></blockquote></div></div>