<div dir="ltr">not to take focus away from lubuntu here, but  jonathan and fernado, could you both try all of the flavours and try and find bugs in the accessablity stuff?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Apr 26, 2013 at 11:30 AM, Jonathan Nadeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:j.nadeau@charter.net" target="_blank">j.nadeau@charter.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>I third Fernando's suggestion for
      accessibility both he and I are blind GNU/Linux users and would
      love to see Lubuntu accessible. I've done a lot of work with it
      and have most of it accessible. The only problem I have right now
      is making the panel accessible to the Orca screen reader. There
      aren't a lot of changes that  need to be made to get it as
      accessible as I have it now. I would like to put off the Razor QT
      desktop for a while. I have tested it and it is some what
      accessible but needs a lot of work. I think in the next year it
      can improve greatly. At some point if anyone wants to know what i
      did to get lubuntu accessible let me know and we can talk. Thanks
      for all of your hard work on this project.<br>
      <br>
         On 04/25/2013 08:49 PM, Phill Whiteside wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      Hi Boss,
      <div><br>
      </div>
      <div>we did discuss, and finally went with a new desktop system
        once before. Provided, as then, we have a Plan 'B' (which we
        used), I'm sure none of the testers will have issues. (Well,
        they can scream at me! )</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>As one of the comments here has said. You fully know that one
        of my goals is for lubuntu to have full accessibility 'out of
        the box'. People needing accessibility are so often forgotten,
        or needing specifications of machines far beyond their budgets. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>The 'older, older' computers may not be around in 2017 if we
        do make an LTS 14.04 which still supports them, let's ensure
        that these people know that they will not be abandoned.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Documentation on the CD... A whole new can of worms... how
        much room is spare on the CD and how many languages can we have
        it translated into? It is obviously possible and I look forward
        to discussing that further.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>But?..... Go For It !!!!</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Regards,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Phill.</div>
      <div><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 26 April 2013 00:52, Julien Lavergne
          <span dir="ltr"><<a href="mailto:gilir@ubuntu.com" target="_blank">gilir@ubuntu.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote">Hi,<br>
            <br>
            First and following Phill, I want to thank you all for this
            13.04<br>
            release. Releases after releases, it seems to go smoother
            than the<br>
            last one :-)<br>
            <br>
            However, it's time to think about the future. During the
            last cycle,<br>
            there were a lot of news from Canonical about the future of
            Ubuntu.<br>
            Lubuntu is part of the family, so every big changes in
            Ubuntu affect<br>
            Lubuntu. However, and I want to make it clear for anyone :
            Lubuntu is<br>
            a community project, with its own release schedules, its own
            choices …<br>
            <br>
            That's said, let's go with some ideas :-) What I'm going to
            say, it's<br>
            a very long proposal, open for discussions. But discussions
            mean<br>
            arguments if you have another opinion ;-)<br>
            <br>
            Next steps are 13.10, and 14.04 which should be a LTS
            version for<br>
            Ubuntu. Last LTS (12.04), I considered that we were not
            ready for such<br>
            commitment. I was also unsure of the work needed to make a
            good LTS.<br>
            With more experience, I have now a better vision of this
            goal.<br>
            <br>
            So, let's make it simple, I would like Lubuntu 14.04 to be a
            LTS version.<br>
            <br>
            But claiming we want a LTS its' not enough. First, we need
            to make it<br>
            stable enough, so we can safely claim it's a LTS, because
            people who<br>
            install a LTS want a stable system. But, I also would like
            to make it<br>
            sexy enough to be proud of it, to make people happy to
            recommend it. I<br>
            would like to make it THE release of Lubuntu, the reference
            of all<br>
            Lubuntu releases. To achieve it, I have several goals in
            mind, items<br>
            that I consider we need to finish for the LTS, and I think
            we can<br>
            finish them :<br>
            <br>
            - Finish lxsession, to make the system fully customizable
            and able to<br>
            run minimal set of applications by default (I'll talk about
            it later,<br>
            when you will be able to test it properly).<br>
            - Fully translatable : it's vital to make it available in a
            maximum of languages<br>
            - Artwork : finish the icon theme for a GTK environment,
            finish the<br>
            other pieces of the artwork and its integration, to make
            Lubuntu even<br>
            more beautiful<br>
            <br>
            Another item I would like to add, but I'm not sure we will
            be able to<br>
            make it, it's an off-line documentation, or a nice manual.<br>
            <br>
            Of course, we need also the usual bug fixes and small
            improvements<br>
            everywhere, but the main focus should be on those topics.<br>
            <br>
            Also, soon we will need to decide which applications we want
            in this<br>
            LTS. We should do it in an other discussion, but it's the
            right time<br>
            to do big changes if we consider they are good.<br>
            <br>
            Considering all the big changes which may happen for 13.10,
            I'm also<br>
            thinking of the possibility to not do a proper 13.10
            release,<br>
            depending of the state of 13.10 after all the big structural
            changes,<br>
            and near feature freeze. Again, it can be reconsidered in
            due time,<br>
            but we may keep this in mind. I'm prepared to drop 1 release
            if we can<br>
            do a very good 14.04 LTS.<br>
            <br>
            And after 14.04 ?<br>
            <br>
            Well, you probably know that Canonical is pushing for a Qt
            switch over<br>
            GTK, but also by changing it's display manager (MIR). You
            may know<br>
            also that LXDE is thinking about switching to Qt too, by
            joining<br>
            forces with Razor-qt desktop environment. All those changes
            may be an<br>
            opportunity to start another adventure, using Razor-qt as a
            base. It's<br>
            also a reason to release 14.04 as a LTS, because it could be
            the final<br>
            release with LXDE and GTK.  We will also be free to make
            very big<br>
            changes for 14.10, because we know we have a LTS behind to
            recommend,<br>
            for a long time.<br>
            <br>
            To prepare this, I'll also work on a specific session (call
            QLubuntu,<br>
            pronounce it “Cute Lubuntu” ;-)), to test during 13.10 and
            14.04, if<br>
            the option to go with Qt is possible.<br>
            <br>
            So, what do you think about it ? :-)<br>
            <br>
            Regards,<br>
            Julien Lavergne<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
            <span><br>
              --<br>
              Lubuntu-users mailing list<br>
              <a href="mailto:Lubuntu-users@lists.ubuntu.com" target="_blank">Lubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
              Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users<br>
                <div><br>
                </div>
                -- <br>
              </a><a href="https://wiki.ubuntu.com/phillw" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/phillw</a>
            </span></font></span></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
        </font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
      </font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
    </font></span></blockquote>
    <br>
  </div>

<br>--<br>
Lubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:Lubuntu-users@lists.ubuntu.com">Lubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>