Hi everyone,<div><br></div><div>So, desktop is now to be 9 month support, LTS is to be LTS... Just waiting on how we are going to release a 'release' once the testing and QA guys have gotten our heads round it. Not here for me to blog, but the discussion of just how we are going to have a 'release' is important, so please have a think and get involved.</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Phill.</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">
<br>
The following announcement is from Stéphane Graber, on behalf of the<br>
Ubuntu Technical Board, about changes to releases decided at the<br>
Ubuntu Technical Board meeting.<br>
<br>
It's also published on the fridge if you wish to share this news<br>
directly: <a href="http://fridge.ubuntu.com/2013/03/19/changes-in-ubuntu-releases-decided-by-the-ubuntu-technical-board/" target="_blank">http://fridge.ubuntu.com/2013/03/19/changes-in-ubuntu-releases-decided-by-the-ubuntu-technical-board/</a><br>

and you can also read commentary from Rick Spencer, Vice President of<br>
Ubuntu Engineering, on the importance and impact of these changes<br>
here: <a href="http://fridge.ubuntu.com/2013/03/19/ubuntu-technical-board-looks-at-shuttleworths-proposal-for-release-management-methodology/" target="_blank">http://fridge.ubuntu.com/2013/03/19/ubuntu-technical-board-looks-at-shuttleworths-proposal-for-release-management-methodology/</a><br>

<br>
In yesterday's meeting[0] we covered two of the topics from Mark's<br>
proposal to the Technical Board:<br>
<br>
== Reducing the length of support for our regular (non-LTS) releases ==<br>
<br>
The rational here is that it's costing a lot of time to maintain all<br>
those releases for 18 months. It's also causing a lot of load on the SRU<br>
team and on developers to ensure that upgrading from one release to the<br>
other won't cause regressions due to fixes being SRUed only to a few<br>
releases.<br>
<br>
The change in support length from 18 months to 9 months will reduce the<br>
number of releases we need to support in parallel while still allowing<br>
enough time for our users to upgrade to the next release.<br>
<br>
This change will affect Ubuntu releases starting with 13.04, any older<br>
regular release will still be supported for 18 months and LTS releases<br>
will still be supported for 5 years.<br>
<br>
This change was approved through two votes, the first about shortening<br>
the support length to 9 months and the second about doing it starting<br>
with 13.04. Both votes had all 3 attending Technical Board members'<br>
approval and had general support by the other members from mailing-list<br>
discussions.<br>
<br>
== Enable users to continuously track the development focus of Ubuntu<br>
without having to explicitly upgrade ==<br>
<br>
This discussion was about making it easier for some of our users to keep<br>
their machine always on the current development release.<br>
<br>
This has nothing to do with Rolling Releases and is purely about setting<br>
up some kind of meta-series on the archive mirrors that people can use<br>
instead of having to manually upgrade from one development release to<br>
the next.<br>
<br>
There again, all 3 present members agreed with this proposal.<br>
<br>
== Other discussions ==<br>
<br>
Outside of those two items, we also briefly discussed some changes to<br>
our update tool to allow our users to upgrade by more than a single<br>
release at a time.<br>
<br>
In the current state of things we allow for upgrades from a release to<br>
the next or from an LTS release to the next LTS release.<br>
<br>
The plan here is to change that, so that a user of Ubuntu 12.10 could<br>
directly update to Ubuntu 13.10 or 14.04 LTS.<br>
<br>
This change should make the life of our users much easier and will<br>
ensure that we get to the next LTS with much more reliable and well<br>
tested upgrades.<br>
<br>
The Technical Board didn't feel that there would be anything to vote on<br>
at this time and leaves the implementation and testing of this to the<br>
various teams involved (Foundations, QA, Release).<br>
<br>
The 3 items the Technical Board has voted on and accepted are considered<br>
as final. We do not expect to have to vote again on any of this and are<br>
just waiting on the implementation of those.<br>
<br></div><div class="gmail_quote"><span class="HOEnZb"><div>Regards,</div><div><br></div><div>Phill.</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">[0] <a href="http://ubottu.com/meetingology/logs/ubuntu-meeting/2013/ubuntu-meeting.2013-03-18-21.01.moin.txt" target="_blank">http://ubottu.com/meetingology/logs/ubuntu-meeting/2013/ubuntu-meeting.2013-03-18-21.01.moin.txt</a></div>
</div><div><br></div><div><br></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/community-announce" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/phillw</a></div></span></div></div>