<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 9, 2012 at 12:21 PM, Yorvyk <span dir="ltr"><<a href="mailto:yorvik.ubunto@googlemail.com">yorvik.ubunto@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fri, 9 Mar 2012 07:15:13 -0400<br>
Jean-Pierre Vidal Piesset <<a href="mailto:jpxsat@gmail.com">jpxsat@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> ><br>
> > My suggestion when selecting apps for this list is that they run on a<br>
> > 300Mhz CPU with 128 MiB RAM<br>
><br>
> Maybe a more suitable machine would be 500MHZ & 256MB Ram. Since all<br>
> modifications and restrictions to the kernel this two years, I'm in doubt<br>
> that it's possible to install lubuntu (or any ubuntu flavour) on a machine<br>
> with the specs you're pointing! (no more i586, PAE, drop of certain old<br>
> graphic cards...) /  In the past I've installed Lubuntu 10.04 on very old<br>
> machines with very poor Ram, but now that somethings are dropped the system<br>
> simply does nothing :(<br>
><br>
</div>400Mhz CPU 192 MiB RAM?<br>
<div class="im"><br>
> The questions are:<br>
> - a Pentium 1 or 2 can run Lubuntu 12.04 ?<br>
> - It's easy for a beginner to do that install or something more than the<br>
> usual has to be done?<br>
><br>
> Correct me if I'm talking nonsense here, please!<br>
><br>
</div>Sort of :)<br>
All Pentium class CPUs are i686 compatible (with a very small number of exceptions).  I have installed on a 128 MiB machine with a 200 Mhz PII using the alternate installer and run one app at a time.  It was no more unpleasant than running Widows Vista on a 1.6Ghz Celeron and 1 GiB RAM (This not a joke!).  The idea of setting the spec that low was to remind people what lightweight really means as some people think that anything less then a multi-core CPU is low spec.  The app should ideally run OK using the basic VESA or fbdev video driver.<br>

<div class="im"><br>
<br>
> Though, I'm kinda loving you're idea Yorvyk!! Those apps could be included<br>
> in LSC under "Lubuntu proposed" :)<br>
><br>
</div>Forgot to mention that bit.  After a bit of testing and a vote, it would be nice to have a 'Lubuntu Recommended' section or stamp in the LSC.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Yorvyk<br>
<br>
--<br>
Lubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:Lubuntu-users@lists.ubuntu.com">Lubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/lubuntu-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><div>Good idea, with the name changed. 'Lubuntu proposed' is too close to 'precise-proposed' (in Software Sources).</div><div><br></div>