<div dir="ltr"><div>Walter:</div><div><br></div><div>Thanks for the reply . . . I will try that "analyze" command . . . I did a similar thing with my U-MATE  20.10 install that was also very slow to boot up . . . there were so many problems with that install version that I wound up nuking that one and went to straight Debian Bullseye and that isn't totally super-quick to boot because of the system check that ubuntu seems to do . . . .  A fair comparison will be Mint, Debian, and Lubuntu . . . not sure if the same command will work with TW & Manjaro, but I'll check them over the next week as I log into them.<br></div><div><br></div><div>But, on the "I must be doing something wrong" argument . . . box stock 20.10 system upgraded from 20.04 . . . regular updates maintained, regularly . . . .  Maybe I'll change etc/apt/sources to "hippo" and see if that speeds the show up . . . .  The only thing I'm not upgrading in ubuntu is grub2 . . . because of the problems that it causes to multi-boot setups . . . ho-hum.</div><div><br></div><div>F<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 11, 2020 at 1:14 PM Walter Lapchynski <<a href="mailto:wxl@ubuntu.com">wxl@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Dec 11, 2020 at 08:33:27AM -0800, Fritz Hudnut wrote:<br>
> Gents:<br>
<br>
Nope, not all of us are.<br>
<br>
> impressions leaves Lu 20.10 still "slow" to boot and log in . . . <br>
<br>
If it sometimes works fine and other times appears slow, I'm going to<br>
have to say the reasonable conclusion is NOT that the system is slow<br>
overall. If you want to draw conclusions, its best to use data to<br>
support your assertions. To that end, use the `systemd-analyze` command<br>
to determine what the actual load times are. You should test this across<br>
similar systems, so using the live images would be a good way to do so.<br>
Ideally, you do it over a few boots to make it stastically credible,<br>
too. If you do find that there's a difference, `systemd-analyze blame`<br>
can help you figure out what specifically is taking so long. <br>
<br>
I don't think you will find anything wrong with Lubuntu, i.e. doing the<br>
testing I suggest above should show that the two systems perform very<br>
similarly. You may find, however, that your system is taking<br>
exceptionally long. That may be a quirk of what you have installed and<br>
running on that machine.<br>
<br>
> I just checked uname -r and it showed kernel 5.4???<br>
<br>
Looks like you're doing something wrong as only 20.04 has 5.4:<br>
<a href="https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux</a><br>
<br>
> considering that 20.10 is more or less ubuntu "bleeding edge"<br>
<br>
I wouldn't say that is a fair assessment. 20.04 is an LTS release. 20.10<br>
is a regular release. Hirsute Hippo, which should become 21.04, will be<br>
another regular release, but is in development. In that sense, the only<br>
"bleeding edge" one is the one not released: Hirsute. You might argue<br>
that the regular releases lack the stability of the LTS releases and are<br>
thus bleeding edge, but I think that would be a poor assessment.<br>
<br>
-- <br>
       @wxl | polka.bike<br>
C563 CAC5 8BE1 2F22 A49D <br>
68F6 8B57 A48B C4F2 051A<br>
</blockquote></div>