<div dir="ltr"><div>wxl:</div><div><br></div><div>Yep, thought you were a cyclist . . . I have an olde Trek 1000 from the 80's and a Lightning Phantom from '13 or '14??  <br></div><div><br></div><div>Anyway, on the ride I was mulling over your cryptic statement that, "Your Downloads folder is not your Downloads folder . . . maaannnn . . . " cue voice of George Carlin . . . .  And I finally got it, "My Downloads folder is not my Downloads folder . . . it's the snaps Download folder . . ." so I get it now, but still it seems to be a PITA . . . .  I try to look around to see if there are any "clues" before I start posting my verbosity on forums . . . but I didn't notice anything that would have told me, "this is a snaps image of a home folder that isn't showing you anything" so that I could perhaps look around for where that might be . . . .  <br></div><div><br></div><div>Or, why don't "they" have a folder in the list of default folders that would be labeled "snaps home folders" . . . so we could mouse our way there, or have a clue that snaps has "hijacked" our home files, but doesn't show them . . . ??????  Then if we complain about snaps they diagnose us as, "passive-aggressive" and say we are trying to "hijack a thread" . . . .  😤🤕🤔<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 18, 2020 at 2:31 PM Walter Lapchynski <<a href="mailto:wxl@ubuntu.com">wxl@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Feb 18, 2020 at 01:34:54PM -0800, Fritz Hudnut wrote:<br>
> I figure I'm a fair shake<br>
> older than you are, so unlikely to "change"<br>
<br>
Well, I'm old enough to be a parent to an adult!<br>
<br>
> have to bounce out for my afternoon<br>
> recumbent bicycle ride to maintain mental stability and reduce<br>
> passive-aggression<br>
<br>
FYI bikes are my job so let me know if you ever need anything (off<br>
list).<br>
<br>
In any case, I will say one thing: Snaps kind of suck, but we also kind<br>
of need them. One of the most difficult things for software developers<br>
is to figure out how to package their software for all the different<br>
distros there are. Snaps are a sort of universal package along with some<br>
other competing ideas (Flatpak and AppImage), so this makes it super<br>
duper easy to just work everywhere. However, like anything, they have<br>
their downfalls. This is one of them. The extra footprint is another.<br>
The sandboxing is weird and often you end up with a huge bloat of<br>
dependencies you don't really want. But they do have their benefits.<br>
<br>
-- <br>
       @wxl | polka.bike<br>
C563 CAC5 8BE1 2F22 A49D <br>
68F6 8B57 A48B C4F2 051A<br>
</blockquote></div>