<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Apr 28, 2019 at 1:11 PM Walter Lapchynski <<a href="mailto:wxl@ubuntu.com">wxl@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">That said, I did some testing and I'm not sure I see this as so cut and<br>
dry.</blockquote><div><br></div><div>I agree. One could prefer a literal "scroll three things" (without concern for whether those things are lines, or photo thumbnails, or desktops). Three is three. </div><div><br></div><div>Since I upgraded to LXQt relatively late, I assume the lack of anyone else bringing this up the past year or so means it's the right way to do it.</div><div><br></div><div>To me, it feels weird to have to reorient myself to what three _is_. I think of it more as _distance_. When I roll my wheel, I adjust my enthusiasm/expectation by how far I have to go (within the size of the viewport). I don't really think about it as "I'm looking at smaller things, Spin madly!" (nor, "whales! go slow."). It's just a gesture I'm accustomed to doing (with an expectation of the result, no matter the context.).</div><div><br></div><div>I apologize for opening the bug reports to the wrong place, and the wrong way. When you told me to open them, I just googled for "LXQT bugs" and that's where I landed. Much of the template didn't seem to apply. I thought it was just a formality to get the issues being discussed some visibility.</div><div><br></div><div>I hope the feedback and resulting discussion has at least been helpful.</div><div><br></div><div>Mark</div><div><br></div></div></div>