<div dir="ltr">Hi Walter,<br><div><br></div><div>I don't know much about LXQt, so please pardon my ignorance...<br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, 15 Sep 2018 at 17:27, Walter Lapchynski <<a href="mailto:wxl@ubuntu.com">wxl@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, Sep 15, 2018 at 03:51:24PM +0100, Ian Bruntlett wrote:<br>
> Could not find a hardware info tool so had to install hardinfo.<br>
<br>
It seems that we failed to remember one of those when picking out<br>
default apps. Have any suggestions for something Qt-based?<br></blockquote><div>Sorry, no. <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> "System Tools -> Discover" looks interesting but is very slow, eventually<br>
> stopped responding and had to be forcibly closed,<br>
<br>
No such problem here, so that's curious. What exact steps did you take<br>
to induce this slowness?<br></blockquote><div>I ran it. Looked at the window. Tried to scroll the window up and down. <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> "System Tools -> fcitx" Would not run at all. Decided to run it from a<br>
> Terminal to get more info. Last message is "ERROR -2396 instance.c : 443"<br>
> and its exit codee was 0.<br>
<br>
This is simply a lack of understanding as to what it is. When you load<br>
it, it doesn't open an application window. It adds an icon to your<br>
system tray. If you try to run it again, it will complain. Only one<br>
instance allowed. <br></blockquote><div>Agreed. See first comment :) <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Given the crash reports made about PCManFM on the current Lubuntus, it<br>
> would be really helpful if we could have a more robust file manager<br>
> installed by default.<br>
<br>
You cannot take any piece of LXQt to be directly comparable to the LXDE<br>
counterpart. There is completely different code, run by a completely<br>
different team, with much more active development on the LXQt side. This<br>
is part of the reason for us to switch to LXQt. I have heard no similar<br>
complaints about PCManFM*-Qt*.<br></blockquote>OK, that puts my mind at ease. BTW, where will the source code be held?<br clear="all"></div><div><br></div><div>BW,</div><div><br></div><div><br></div><div>Ian</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div>-- ACCU - Professionalism in programming - <a href="http://www.accu.org" target="_blank">http://www.accu.org</a><br></div>-- My writing - <a href="https://sites.google.com/site/ianbruntlett/" target="_blank">https://sites.google.com/site/ianbruntlett/</a><br><div>-- Free Software page - <a href="https://sites.google.com/site/ianbruntlett/home/free-software" target="_blank">https://sites.google.com/site/ianbruntlett/home/free-software</a><br></div><br> </div></div></div></div></div></div></div></div>