<p>Agreed, we need to get back to discussion of technical issues.</p>
<div class="gmail_quote">On May 30, 2012 11:07 PM, "Ryan Gauger" <<a href="mailto:rtgkid@gmail.com">rtgkid@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What does all of this have to do with the original email?<br>
<br>
On May 30, 2012, at 6:12 PM, "Juan R. de Silva" <<a href="mailto:juan.r.d.silva@gmail.com">juan.r.d.silva@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
>> People have different online habits. Those who began their Internet<br>
>> journey adopted one set of habits, largely informed by the norms of the<br>
>> then-popular Usenet community. Some of these habits probably had to do<br>
>> with the limited storage space and narrow bandwidth of the times.<br>
><br>
> While it mostly true that the mentioned habits originated in mentioned<br>
> "then" realities, it is also true that these habits aimed usability,<br>
> meaning the time spent on reading and responding in first place. And this<br>
> is probably the main reason why these habits outlived their original<br>
> constrains and successfully migrated to new realities.<br>
><br>
> Increased storage space and bandwidth do not mean people are ready to<br>
> spend their personal time "fishing" for the actual poster's message<br>
> between all HTML tags.<br>
><br>
>> Naturally, these people<br>
>> brought their behavior to the Internet when corporate networks and the<br>
>> Internet converged.<br>
><br>
> It might be very natural for them but it is not necessarily natural for<br>
> the community they just joined. See for the main reason above.<br>
><br>
> IMHO, when people join a new to them community and look for assistance<br>
> from its members, it seems to be also natural to respect time and efforts<br>
> of those who they are expecting to provide such assistance.<br>
><br>
>> Personally, I straddle both worlds. But I don't think it's right to<br>
>> expect everyone to do that. Kvetching on lists about the "proper" way to<br>
>> format messages is likely not to result in the desired behavior changes.<br>
>> In fact, it comes across as elitist and alienating.<br>
><br>
> Well, first of all, it's not quite right to use words like "kvetching".<br>
> This DOES "comes across as elitist and alienating".<br>
><br>
> If you read my post again you'd see that I just suggested that posting in<br>
> HTML was actually the best way for "alienating" a significant portion of<br>
> the community that is capable and would be willing to provide an<br>
> assistance.<br>
><br>
> And BTW isn't it true that the existent posting etiquette does suggests<br>
> not HTML formatting as a PROPER one?<br>
><br>
>> If Windows 8 turns out to be the disaster that the prognosticators<br>
>> appear convinced it will be, a certain percentage of Windows exiles<br>
>> might find their way to Kubuntu. Some of these might also find their way<br>
>> to this email list. They will bring with them habits gained from years<br>
>> of doing things the Windows way. Are these habits in some manner wrong?<br>
>> No, of course not. They're just different.<br>
><br>
> With you permission, I would strongly disagree with you on this.<br>
><br>
> Consider a simple example. People used to drive along the left hand road<br>
> side in UK. Some of them comes to another country where cars move along<br>
> right hand road side. Imagine now he/she would attempt to keep his/her<br>
> habits...<br>
><br>
> Would it be "just different"? Or would it be wrong?<br>
><br>
> You see, "just different" at times can be just wrong.<br>
><br>
>> We, then, are faced with a<br>
>> choice: we can either welcome them to the wonderful world that is<br>
>> community-driven free software, or we can drive them away. Let's not<br>
>> drive them away.<br>
><br>
> Agree with every single word.<br>
><br>
> But let welcome them by helping to understand how Linux community in<br>
> large lives and why it is for their own benefit to accept and to adapt to<br>
> certain "habits" of this community.<br>
><br>
> Yes, we can certainly "welcome" them by not letting them know about<br>
> existence of a posting etiquette. But wouldn't it be wrong?  Wouldn't it<br>
> mean alienating them instead?<br>
><br>
> Is it really the best way to welcome newcomers by slowly eroding the<br>
> community etiquette.<br>
><br>
><br>
> --<br>
> kubuntu-users mailing list<br>
> <a href="mailto:kubuntu-users@lists.ubuntu.com">kubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users</a><br>
<br>
--<br>
kubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-users@lists.ubuntu.com">kubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users</a><br>
</blockquote></div>