<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stevenvollom@sbcglobal.net">stevenvollom@sbcglobal.net</a> wrote:
<blockquote cite="mid:%3C49F2A4C0.6030809@sbcglobal.net%3E" type="cite"><div
class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed">Hakan
Koseoglu wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">On Fri, Apr 24, 2009 at 11:22 AM, Eberhard
Roloff <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tuxebi@gmx.de"><tuxebi@gmx.de></a> wrote:
    <br>
 
    <blockquote type="cite">Hakan Koseoglu wrote:
      <br>
Why don't you use xfce, as in xubuntu-desktop. This is an officeal
      <br>
    </blockquote>
Because I like KDE? :-)
    <br>
    <br>
Although I don't really fancy KDE4, the main reason I can't use it on
    <br>
one of my boxes is due to a bug
    <br>
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-openchrome/+bug/299631">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-openchrome/+bug/299631</a>)
    <br>
which crashes KDE4 immediately whereas KDE3.5 works perfectly fine.
    <br>
    <br>
  </blockquote>
I am curious; is what you don't like about KDE 4.2.2 the way the Kmenu
works?  If that is so, there are two plasmoids that accomplish that
task, one that is the new type, and one that is like the 3.5, where it
opens similarly.  Because of my equipment, I had to use Jaunty early in
the Alpha stage and am used to the new method.  Each time a glitch came
up during the testing stages, I sometimes would lose the new-style
Kmail button and would have to use the traditional style that was like
3.5.  Strangely enough, after I got used to the new method, I preferred
the new to the old.  But if that is your reason for preferring 3.5, you
might want to take a look at it.  I think it is called the traditional
Kmenu.  I also read chatter about the possibility of 3.5 being
retained, but don't know if that is true.
  <br>
  <br>
Steven
  <br>
</blockquote>
<br>
Steven, it doesn't sound like he doesn't "like" KDE 4.x.  Rather, it
sounds like there's an OpenChrome bug that makes it, but not KDE 3.5,
crash.  Those are separate issues.<br>
<br>
But since you asked about KDE 3.5 vs. KDE 4.2.x preferences....<br>
<br>
For me, KDE 4.2.x is not yet feature-complete the way KDE 3.5 is.  One
big, big issue for me is no KPrinter (it's already been decided to
remove it, so reporting this as a bug doesn't help).  KPrinter is about
the easiest way to get GTK/GNOME apps (e. g. Evolution, GQView, and so
on) to actually use the KDE printing system.  Note that this is just
one example of feature-incompleteness, not the only one.<br>
<br>
I use Kubuntu Intrepid with KDE 4.2.x at work to get to know the new
KDE.  I have it configured for the "traditional" KMenu, and it's
useable.  But when I need to do serious work, I still call for KDE 3.5.<br>
<br>
--TP<br>
<div class="moz-signature">
_______________________________
<br>
Do you <a href="http://www.gnu.org">GNU</a>?
<br>
<a href="http://www.cmosnetworks.com">Microsoft Free since 2003</a>--the
ultimate antivirus protection!
<br>
</div>
<br>
<br>
</body>
</html>