I finck New Revised Standard Bible is not the ideal Bible, because that version have same mistakes...<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 1/20/08, <b class="gmail_sendername">Dotan Cohen</b> <<a href="mailto:dotancohen@gmail.com">dotancohen@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On 20/01/2008, Stew Schneider <<a href="mailto:stew.schneider@gmail.com">stew.schneider@gmail.com</a>> wrote:
<br>> The quote about teaching a man to fish isn't from either Testament, so<br>> not Biblical, but pretty insightful nonetheless. If you'd like to read<br>> Second Testament, permit me to suggest New Revised Standard. It is
<br>> clear, and based on the better witnesses. The Authorized Version is<br>> based on Textus Receptus which is, in turn, based on a much smaller and<br>> less complete list of witnesses.<br><br>Thanks, I found it here:
<br><a href="http://www.devotions.net/bible/00bible.htm">http://www.devotions.net/bible/00bible.htm</a><br>I'll browse around and read what I can between studies.<br><br>Dotan Cohen<br><br><a href="http://what-is-what.com">
http://what-is-what.com</a><br><a href="http://gibberish.co.il">http://gibberish.co.il</a><br>א-ב-ג-ד-ה-ו-ז-ח-ט-י-ך-כ-ל-ם-מ-ן-נ-ס-ע-ף-פ-ץ-צ-ק-ר-ש-ת<br><br>A: Because it messes up the order in which people normally read text.
<br>Q: Why is top-posting such a bad thing?<br>--<br>kubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:kubuntu-users@lists.ubuntu.com">kubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>