<div>Do you think there would be a possibility to go around this with UnionFS?</div>
<div> </div>
<div>A guy on a forum thought this might work, read a little about it and it seems to work with local filesystems, I wonder if it would work in conjunction with Samba.<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">2007/8/1, Terence Simpson <<a href="mailto:stdin@stdin.me.uk">stdin@stdin.me.uk</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Pierre Hansson wrote:<br>> Hi everyone!<br>><br>> Have searched but not yet found any solution to this.
<br>><br>> Is it possible to mount the shares 1 & 2 (on the windowsbox) to<br>> /home/media/files.<br>><br>> Have tried to just add with same mount point in fstab, but only the last<br>> added entry in fstab shows up.
<br>><br>> Looking forward to your replies.<br>><br>> /phx<br>><br>><br>You can't have 2 shares on the same mount, but you can have one inside<br>another.<br>So you could have share1 on /home/media/files and share 2 on
<br>/home/media/files/morefiles<br><br>Terence<br><br><br>--<br>kubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:kubuntu-users@lists.ubuntu.com">kubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>