Standard "Athlon" processors are as far as i know K7s (but K7s are 686s
too ;) but the "Athlon XP" processors are standard Pentium
III-compitable processors: 686s.<br>
<br>
trygvebw<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/13/05, <b class="gmail_sendername">Donatas G.</b> <<a href="mailto:ziogelis77@takas.lt">ziogelis77@takas.lt</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2005 m. Birželio 13 d., Pirmadienis 04:05, Alexander Antoniades rašė:<br>> I'm unclear on this, isn't k7 the 32 bit Athlon family of chips (like<br>> his 1800+) and K8 is the AMD 64 family of chips?<br>> I was looking for some information on this, but it indeed show that
<br>> only the very first Athlon is called k7, but the first 64 bit chip is<br>> called K8, implying the the previous chips are all one generation.<br>> Without getting into some whole source v binary debate, is getting the
<br>> 686 (which presumably is optimized for a Pentium 2) any better than<br>> the plain 386 binary?<br>><br>> Thanks for you help,<br>><br>> Sander<br><br>Well, good question...<br><br>I updated to 686 binary yesterday... Everything works fine (had to reinstall
<br>the fglrx binary and also install linux-restricted... package for it to<br>work), and I would love to think - also faster :)  Though it is just a feel.<br><br>I don't know about the processors, though. KDE in Kcontrol tells me I have a
<br>686 processor, though I don't know if I should believe that.<br><br>--<br>Donatas Glodenis<br><a href="http://dgvirtual.kikilis.evs.lt">http://dgvirtual.kikilis.evs.lt</a><br><br>--<br>kubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:kubuntu-users@lists.ubuntu.com">
kubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br><a href="http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users">http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>