<div dir="ltr">Yes, that scenario is familiar to me: running a VM for my personal use of an organization's computer.<div>Two organizations issued me 64-bit Win7 laptops, with 64-bit virtualization turned off in the BIOS.</div><div>I had the knowledge and permissions to enable 64-bit virtualization, but many others would not.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 25, 2018 at 1:57 AM, Franklin Weng <span dir="ltr"><<a href="mailto:franklin@goodhorse.idv.tw" target="_blank">franklin@goodhorse.idv.tw</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">2018-04-25 13:48 GMT+08:00 Valorie Zimmerman <span dir="ltr"><<a href="mailto:valorie.zimmerman@gmail.com" target="_blank">valorie.zimmerman@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Tue, Apr 24, 2018 at 10:29 PM, Franklin Weng<br>
<<a href="mailto:franklin@goodhorse.idv.tw" target="_blank">franklin@goodhorse.idv.tw</a>> wrote:<br>
><br>
> It's been very difficult to find *real* i386 (single-core) machine now, at<br>
> least here.  Even a 10-year-old laptop has dual core.<br>
> The closest environment I can get is a virtual machine running on PVE.<br>
><br>
><br>
> Franklin<br>
<br>
</span>Then in your opinion, is it worthwhile to offer them? I was thinking<br>
of you in particular when I argued for continuing to provide them.<br>
Testing would be a great deal easier with only amd64!<br>
<span class="m_8038616887364081137im m_8038616887364081137HOEnZb"><br></span></blockquote><div><br></div></span><div>I'll say yes, because as I have said a particular scenario would still use it -- not on a real i386 machine, but on virtual box running on a i386 Windows host.</div><div>I met such scenario several times when promoting FOSS.</div><div><br></div><div>But in this case, it is still running on a virtual machine.  In real machine cases I met (mostly old Eeepc) they were single core and hence need i386 version, but the memory was too few (less then 1G) to run Kubuntu live!  Only native Lubuntu i386 could fit into those machines.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div>Franklin</div><div><br></div><div> </div></font></span></div><span class="">-- <br><div class="m_8038616887364081137gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Franklin Weng<br></div><div>中華民國軟體自由協會理事長</div><div>LibreOffice 導入專家</div><div>LibreOffice 法人代表文件基金會董事、認證委員會委員</div><div>KDE 協會成員、歐洲自由軟體基金會成員</div></div></div></div></div></div>
</span></div></div>
<br>-- <br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<wbr>mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>