<div dir="auto">We already replaced it in AA. If your talking about removing fr archive all together that would be Ubuntu Developer no?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 12, 2017 4:47 PM, "Simon Quigley" <<a href="mailto:tsimonq2@kubuntu.org">tsimonq2@kubuntu.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Any objections to doing the same in Kubuntu when next cycle opens?<br>
<br>
Some interesting follow-ups:<br>
<br>
> On 11 September 2017 at 20:03, Diederik de Haas <<a href="mailto:didi.debian@cknow.org">didi.debian@cknow.org</a>> wrote:<br>
><br>
> - hide quoted text -<br>
>> On Monday, September 11, 2017 10:35:54 AM CEST Lisandro Damián Nicanor Pérez<br>
>> Meyer wrote:<br>
>>> With a package in this state I would normally just go ahead and ask<br>
>>> the removal, but I know lots of people love amarok...<br>
>><br>
>> There's a good chance that only developers watch this list. If you (also) want<br>
>> to reach 'normal' users, consider posting it to debian-kde as well<br>
><br>
> Just developers, at this point there is no use in asking users. A<br>
> different story would have been if all we needed is manpower.<br>
<br>
<br>
-------- Forwarded Message --------<br>
Subject: Removing amarok<br>
Date: Mon, 11 Sep 2017 10:35:54 -0300<br>
From: Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer <<a href="mailto:perezmeyer@gmail.com">perezmeyer@gmail.com</a>><br>
To: Debian KDE Talk <<a href="mailto:pkg-kde-talk@lists.alioth.debian.org">pkg-kde-talk@lists.alioth.<wbr>debian.org</a>><br>
<br>
Hi everybody! I'm considering asking for the RoM removal of amarok<br>
from the archive. It has plenty of bugs, no active upstream (aka dead<br>
upstream) and no finished port to Qt5.<br>
<br>
With a package in this state I would normally just go ahead and ask<br>
the removal, but I know lots of people love amarok...<br>
<br>
My suggestion for them would be to get it from stable until they find<br>
a suitable replacement. But the truth is that it currently does not<br>
belongs in Buster and there is no signal of having a chance to avoid<br>
it.<br>
<br>
Does anyone has anything against this?<br>
<br>
Kinds regards, Lisandro.<br>
<br>
--<br>
Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer<br>
<a href="http://perezmeyer.com.ar/" rel="noreferrer" target="_blank">http://perezmeyer.com.ar/</a><br>
<a href="http://perezmeyer.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://perezmeyer.blogspot.<wbr>com/</a><br>
<br>
--<br>
<a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-kde-talk" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.alioth.debian.<wbr>org/cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>pkg-kde-talk</a><br>
<br>
<br>--<br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<wbr>mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
<br></blockquote></div></div>