<div dir="ltr"><div><div>Yes, I have moved it to a top priority on my KDE hat to-do list. <br></div><div>With my Kubuntu hat on I support  AppStream+(PK|QApt) and will drum up any testers needed and report back.<br></div>Cheers,<br></div>Scarlett<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 10, 2015 at 10:32 AM, Matthias Klumpp <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias@tenstral.net" target="_blank">matthias@tenstral.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2015-11-10 17:45 GMT+01:00 Aleix Pol <<a href="mailto:aleixpol@kde.org">aleixpol@kde.org</a>>:<br>
> [...]<br>
><br>
> Feedback is very welcome.<br>
<br>
As AppStream upstream and PackageKit developer, I obviously approve<br>
this idea :-)<br>
The aptcc backend of PackageKit has a few shortcomings (like not being<br>
able to process read queries in parallel), due to missing<br>
multithreading support, but the APT team in Debian is working on<br>
fixing APT, and I am certain that the aptcc backend will get some help<br>
from Canonical - parallel-processing backends are a huge performance<br>
win, and Ubuntu will definitively want that for GNOME-Software.<br>
<br>
Adopting AppStream should be very painless, as long as the packagers<br>
fix their metadata (for KDE, Scarlett is adding some validator code to<br>
the CI, so we should be safe soon).<br>
So AppStream+(PK|QApt) should definitively be the way to go :-)<br>
<br>
Cheers,<br>
    Matthias<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>