<div dir="ltr"><div>---------- Messaggio inoltrato ----------<br>From: Harald Sitter <<a href="mailto:apachelogger@ubuntu.com">apachelogger@ubuntu.com</a>><br>To: Kubuntu Developer Discussion <<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a>><br>
Cc: <br>Date: Thu, 6 Mar 2014 01:04:44 +0100<br>Subject: Re: iso content review #2 report<br>>On Thu, Mar 6, 2014 at 12:45 AM, Aleix Pol <<a href="mailto:aleixpol@kde.org">aleixpol@kde.org</a>> wrote:<br>
>> Furthermore, I don't think it's that essential having a by-playlists player<br>
>> by default with the OS. There is dragon player as well right?<br>
>Well, dragon player is no audio player and playlists for videos are<br>
>only particularly useful for one type of video....<br>
<br></div>Maybe it's a stupid question, but why not VLC? It does everything well and quite every user, even if coming from other OS's, already knows it.<br><div><br>>Anyway, IMO exchanging Amarok with JuK would not improve anything. Yes<br>

>it would reduce ISO space consumption (amarok has a pile of icons and<br>
>dependencies), but Amarok also has quite some critical features (e.g.<br>
>the ability to syncing music stuff to an ipod). Iff there was a global<br>
>workspace multimedia collection/database and a resonable GUI backing<br>
>to address these use cases in other ways, or if JuK had this type of<br>
>feature as well, the argument might look different.<br>
<br>What about Clementine? I don't know how much ISO space it takes, but I like it better then Amarok and again it has the advantage of being available for Windows and OSX too.<br></div></div>