<div dir="ltr">On Tue, Feb 26, 2013 at 7:15 PM, Jussi Schultink <span dir="ltr"><<a href="mailto:jussi01@ubuntu.com" target="_blank">jussi01@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi All,<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Tue, Feb 26, 2013 at 6:56 PM, Rohan Garg <span dir="ltr"><<a href="mailto:rohangarg@kubuntu.org" target="_blank">rohangarg@kubuntu.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm late to the party a bit, but I'd like to request funds to get a<br>
Nexus 10. The plan being to work on it over the next couple of months<br>
and get it ready to be demo'd at UDS-S with working graphics<br>
acceleration, touch and multimedia.<br>
<br></blockquote></div><div>Before we approve anything more, I'd like to know the "state of the exchequer" and so on - it seems a little haphazard at the moment.  Perhaps we should put together a plan/budget for devices and such for the next 6 months/year? Also, any devices we buy the "loanee" should be making a monthly report on what has been achieved/done, and if the device is not being used we pass it to someone who will make use of it. </div>

</div></blockquote><div><br></div><div style>JR will love the bureaucracy there :P</div><div style><br></div><div style>IMO budgeting device expenses ought to be done when planning a release though...</div><div style><br>

</div><div style>Example:</div><div style>At UDS14.04 we decide that we want supported Kubuntu 14.04 images on the Nexus 500 and need a testing device for that. Responsible developer/tester is appointed, devs decide whether it can be done etc.. Council then tries to secure funding of the device (sponsoring or council expense or whatever).</div>

<div style><br></div><div style>To that extend device expenses always ought to be tied to hard targets (i.e. releases), such that a device need would occur ultimately >=6months before the release. This way the council has some time to find the best way to go about financing the device and also something to measure whether it was worthwhile (we get the supported Kubuntu 14.04 image = success; otherwise = failure ... naturally a management inclined person may then try to find out what went wrong etc. ;)).</div>

<div style><br></div><div style>Totally agree on the monthly report thing.</div><div style><br></div><div style>HS</div></div></div></div>