<div dir="ltr"><div><div><div>I'm all for Firefox being the default browser; however if we did that we would also have to be prepared for the fact that integration is lacking within Firefox for KDE by default. Which opens up a whole other set of issues. My guess is that perhaps Lubuntu's reasoning for shipping Chromium is two-fold: Better integration into the OS by default, and the fact that Chrome / Chromium is now more popular in Linux than Firefox is by the latest metrics that I have seen. <br>

<br></div>If we could also include Blue Systems' Firefox-KDE integration packages (or a clone of the packages in ppa: kubuntu/ppa where firefox-kde would be the Kubuntu Firefox package and would have a dep for the KDE integration package) that would be ideal. <br>

<br></div>BTW how does this work for Apple? I'm not familiar with how they do things. Is Safari the default? I'm just curious for comparison's sake. <br><br></div>- James<br></div><div class="gmail_extra"><br>

<br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 31, 2013 at 9:54 AM, Rohan Garg <span dir="ltr"><<a href="mailto:rohangarg@kubuntu.org" target="_blank">rohangarg@kubuntu.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> In this case, you still get rekonq if there's no network during install.<br>
><br>
<br>
</div>Yep, the same way you get a Kubuntu without multimedia codecs without a network.<br>
<div class="im"><br>
> I don't see any significant advantage for doing it during the install versus<br>
> making it easy to do post-install.  Why do you think it's better?<br>
><br>
<br>
</div>I'm open to suggestions on how to make it super easy for users to<br>
install another browser post-install. Especially since users migrating<br>
from Windows/OS X have no concept of 'packages' and even installing<br>
something like firefox can be daunting task. Personally, I'd expect<br>
them to go to <a href="http://firefox.com" target="_blank">firefox.com</a> and download the sources instead of<br>
downloading the binary packages since that's what they're accustomed<br>
to.<br>
<div class="im"><br>
> Also, if we start having application selection during install, what else ends<br>
> up there?  It's a slippery slope.<br>
<br>
</div>True. As always there are tradeoffs to be made here. But if you have a<br>
look around, people seem to be comfortable with dragon as their video<br>
player as compared to rekonq as their default browser ( just an<br>
example ).<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> Scott K<br>
><br>
> --<br>
> kubuntu-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
<br>
--<br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>James Cain<br><br>
</div>