So they basically ignore usability in this matter? I have field a bug report anyways, <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=223273">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=223273</a> . Maybe we could adapt the Oxygen theme  ourselfs for Kubuntu? My eyesight isn&#39;t bad but still I have problems to see if the window is active or not, and I know many people with not so good eyesight which will get problems if they use the Oxygen theme.<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/1/18 Dotan Cohen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dotancohen@gmail.com">dotancohen@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/1/15 Tomas Gustavsson &lt;<a href="mailto:tomplast@gmail.com">tomplast@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div><div></div><div class="h5">&gt; I have used Kubuntu 10.04 (Alpha 2) for a couple of hours now and I have<br>
&gt; stopped counting on how many times I have believed that one particular<br>
&gt; Window had focus. It wouldn&#39;t have been a problem if the difference between<br>
&gt; a  border with focus and without focus had been greater. The only difference<br>
&gt; you can see is the text (and the buttons) on the border fading out while<br>
&gt; unfocused, I think this is a too small difference and that the border theme<br>
&gt; should be changed.<br>
&gt;<br>
<br>
</div></div>You might be interested in these bugs, which are resolved:<br>
<a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=166082" target="_blank">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=166082</a><br>
<a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=169319" target="_blank">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=169319</a><br>
<br>
I mention them because I have a terrible feeling that the group that<br>
does the otherwise teriffic  KDE 4 design suffers from above-average<br>
eyesight and that is killing usability. There exists a usability group<br>
but often their suggestions are answered with &quot;use a different theme,<br>
the default theme is not an accessibility theme&quot;. I argue that the<br>
default theme should definitely not be an accessibility theme,<br>
however, that does not mean that accessibility can be completely<br>
ignored. A minimum assessibility standard should be established for<br>
the default theme, even if accessibility themes are available.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Dotan Cohen<br>
<br>
<a href="http://what-is-what.com" target="_blank">http://what-is-what.com</a><br>
<a href="http://gibberish.co.il" target="_blank">http://gibberish.co.il</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>