<div class="gmail_quote">2010/1/15 Jonathan Thomas <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:echidnaman@gmail.com">echidnaman@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri 15 Jan 2010 12:58:39 pm Tomas Gustavsson wrote:<br>
&gt; Is it just me or is the memory usage of Kubuntu 10.04<br>
unreasonable<br>
&gt; high? I know that it&#39;s still in the alpha stages but it seems<br>
a little<br>
&gt; too high here. If I disregard Konqueror from the total memory<br>
usage<br>
&gt; it&#39;s still around 750 MiB (stabilised to 720 after 10 mins or<br>
so), out<br>
&gt; of 2.9GiB according to ksysguard.<br>
<br>
</div>Linux uses unused memory as a cache, so high or near-full RAM<br>
usage is a sign that the kernel is doing it&#39;s job properly and<br>
is efficiently using your RAM to make your applications faster.<br>
If an application needs more RAM, it will dump some of the cache<br>
and the application will be able to use this newly-freed RAM.<br>
<br>
So, don&#39;t take the RAM usage numbers you see to mean that<br>
Kubuntu is taking an unholy amount of memory. There&#39;s no point<br>
in having memory sit around doing nothing, and if an application<br>
needs more RAM the kernel will simply use less for the cache and<br>
give the application more RAM when it requests it.<br>
<div class="im"><br>
&gt;<br>
&gt; I know that KDE may be more for &quot;power users&quot; then GNOME is,<br>
but still<br>
&gt; something must be wrong if Kubuntu draws almost 3 times the<br>
memory<br>
&gt; compared to Ubuntu. Or is it that KDE somehow reserves more<br>
memory<br>
&gt; then GNOME and doesn&#39;t actually uses 750MiB of my memory?<br>
&gt;<br>
&gt; There&#39;s no doubt in my mind that Kubuntu is becoming a better<br>
every<br>
&gt; day, but there must be a healthy balance between the resource<br>
usage<br>
&gt; and the functionalities.<br>
<br>
</div>GNOME behaves this way in regards to memory usage too, but due<br>
to differences in every single tool ever created to view RAM<br>
usage, numbers are often different between all the tools, and<br>
can be quite a bit misleading. KInfoCenter may help a bit here,<br>
as it&#39;s Memory section gives details about how memory is divided<br>
up into stuff that applications are using, stuff the system is<br>
using for caching, etc.<br>
<br>
Hope this helps,<br>
Jonathan Thomas<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
kubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:kubuntu-devel@lists.ubuntu.com">kubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/kubuntu-devel</a><br></font></blockquote><div><br>So are you saying that there ain&#39;t any practical way of knowing how much memory an application is using? And is it possible somehow to hide memory from the system? Let&#39;s assume that I wanna try and see how the system behaves with just 512 MiB of memory or so?<br>
</div></div><br>