<div dir="ltr">Kernel Team,<div><br></div><div>Could you please answer below question?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Sunita.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 27, 2017 at 2:38 AM, sunita shah <span dir="ltr"><<a href="mailto:matalia.sunita@gmail.com" target="_blank">matalia.sunita@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello Ubuntu Kernel Team,<div><br></div><div>I have a question regarding 16.04 Ubuntu Kernel and ABI compatibility. I recently ran into an issue while using "get_user_pages_locked" API. I have an out-of-tree kernel module which uses this API and was working fine on 16.04.0, however when I switched to 16.04.2 (desktop ISO, kernel version 4.8), I found that API signatures were changed and I had to fix that manually in the production environment.<br></div><div><br></div><div>My question is If I stick to 16.04.0/1 GA kernel version and never explicitly opt for HWE kernel, would Ubuntu ensure that all patch releases on GA kernel don't break the existing API surface? I understand that new APIs might be added, but I am more concerned about existing APIs being used by my module.</div><div><br></div><div><br></div><div>Appreciate your help,</div><div>Sunita.</div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>