<p dir="ltr"><br>
On Jun 2, 2016 9:23 AM, Kamal Mostafa <kamal@canonical.com> wrote:<br>
><br>
> On Tue, May 31, 2016 at 09:43:42PM -0500, Tyler Hicks wrote: <br>
> > BugLink: https://bugs.launchpad.net/bugs/1465724 <br>
> > <br>
> > SRU Justification: <br>
> > <br>
> > Impact: A noisy AppArmor denial is reported to the system logs when a go <br>
> > program is run as a privileged user. The denial is non-fatal [...] <br>
><br>
> > These two patches have been submitted upstream and acked by Serge: <br>
> > <br>
> >   http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.lsm/27927 <br>
> > <br>
> > They have not yet pulled in by the security subsystem maintainer but I <br>
> > have no reason to believe that they won't be soon. <br>
><br>
> Hi Tyler- <br>
><br>
> I'd sure like to see some indication that they _will_ be pulled into <br>
> mainline... <br>
><br>
> Has there been any further discussion of these patches since your May 17 <br>
> message "Hi James - Could you pick up these two bug fix patches?"? </p>
<p dir="ltr">James has picked these patches up:</p>
<p dir="ltr">  http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.lsm/28211</p>
<p dir="ltr">Tyler<br></p>
<p dir="ltr">><br>
> -Kamal <br>
><br>
> > <br>
> > The bug affects all of our currently supported kernels but I'm only <br>
> > requesting an SRU for Xenial (and for the patches to be applied to <br>
> > Yakkety) because it is only a high priority bug on kernels that launch <br>
> > snaps. An upcoming change to the snap launching code has the potential to <br>
> > trigger this denial on every snap launch so I'm fast-pathing this bug fix <br>
> > instead of waiting on it to be applied upstream. <br>
> > <br>
> > Tyler <br>
</p>