<div dir="ltr">> <span style="font-size:12.8px">Do you have a real world example at hand?</span><div class="gmail-adn gmail-ads" style="font-size:medium"><div class="gmail-gs"><div id="gmail-:re" class="gmail-ii gmail-gt gmail-adP gmail-adO" style="font-size:12.8px"><div id="gmail-:rd" class="gmail-a3s gmail-aXjCH gmail-m157e38f2de7a2dec"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="gmail-yj6qo"></div></div></div></div></div></div><div class="gmail-hi"></div></div><div class="gmail-ajx"></div></div><div class="gmail-gA gmail-gt gmail-acV" style="font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"><div class="gmail-gB gmail-xu"><div class="gmail-ip gmail-iq"></div></div></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">No, why?</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2016 at 2:26 PM, Free Ekanayaka <span dir="ltr"><<a href="mailto:free.ekanayaka@canonical.com" target="_blank">free.ekanayaka@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On 20 October 2016 at 16:09, Rye Terrell <span dir="ltr"><<a href="mailto:rye.terrell@canonical.com" target="_blank">rye.terrell@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span><div>> <span style="font-size:12.8px">Subordinate charms only make sense when collocated. And I would argue </span><span style="font-size:12.8px">that subordinates are extremely common, at least in production environments.</span></div><div><br></div></span><span>> <span style="font-size:12.8px">In this context clean up is very important because it's not unusual for </span><span style="font-size:12.8px">operators to switch technologies. For example replace telegraf with </span><span style="font-size:12.8px">node-exporter or collectd.</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></span><div><span style="font-size:12.8px">With that in mind, I'd like to reiterate one of my original questions: how do we handle cleanup in the case where two or more colocated charms have the same dependencies? In the case of background services, do we not stop & disable them? Do we stop & disable them and expect the remaining charms to repair the situation?</span></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Do you have a real world example at hand?</div><div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>