<html><body>
<p><font size="2" face="sans-serif">Hi Jorge,</font><br>
<br>
<font size="2" face="sans-serif">     Yes, I agree with your assessment.  PPAs are meant to be temporary.</font><br>
<font size="2" face="sans-serif">In fact, there's one charm that works when references to PPAs are removed!</font><br>
<font size="2" face="sans-serif">Implied in this request is for the equivalent Trusty Charm to be created, from</font><br>
<font size="2" face="sans-serif">the original Precise.  Thanks!</font><br>
<font size="2" face="sans-serif"><br>
<br>
----------------------------------------<br>
Johnny Shieh<br>
CTO Office - Software Defined Systems<br>
jshieh@us.ibm.com<br>
Mobile: 512-680-1375</font><br>
<br>
<img width="16" height="16" src="cid:1__=08BBF4B9DFD4A7D08f9e8a93df938@us.ibm.com" border="0" alt="Inactive hide details for "Jorge O. Castro" ---04/17/2015 06:19:17 AM---On Thu, Apr 16, 2015 at 2:39 PM, Johnny Shieh <jshieh@u"><font size="2" color="#424282" face="sans-serif">"Jorge O. Castro" ---04/17/2015 06:19:17 AM---On Thu, Apr 16, 2015 at 2:39 PM, Johnny Shieh <jshieh@us.ibm.com> wrote: > Remove of reference to no</font><br>
<br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">From:      </font><font size="1" face="sans-serif">"Jorge O. Castro" <jorge@ubuntu.com></font><br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">To:        </font><font size="1" face="sans-serif">Johnny Shieh/Austin/IBM@IBMUS</font><br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">Cc:        </font><font size="1" face="sans-serif">juju <juju@lists.ubuntu.com>, Diane Brent/Poughkeepsie/IBM@IBMUS, Randall Ross <randall.ross@canonical.com></font><br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">Date:      </font><font size="1" face="sans-serif">04/17/2015 06:19 AM</font><br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">Subject:   </font><font size="1" face="sans-serif">Re: Existing Charms: Can we get ppc64 PPA's built?</font><br>
<font size="1" color="#5F5F5F" face="sans-serif">Sent by:   </font><font size="1" face="sans-serif">jorge.castro@gmail.com</font><br>
<hr width="100%" size="2" align="left" noshade style="color:#8091A5; "><br>
<br>
<br>
<tt><font size="2">On Thu, Apr 16, 2015 at 2:39 PM, Johnny Shieh <jshieh@us.ibm.com> wrote:<br>
> Remove of reference to non-existent PPA actually results in a successful<br>
> install on Power.<br>
> Should the reference to PPA be removed?<br>
<br>
Hi Johnny,<br>
<br>
Randall Ross is investigating the status of PPA builders for POWER but<br>
it'll take him a bit to get all the info from the infrastructure team,<br>
in the meantime ...<br>
<br>
I've always been of the opinion that the source of binaries in a charm<br>
should default to trusted sources (aka what's in the distro). However<br>
for things like nginx, there are always some nice goodies that are in<br>
newer stable releases, hence people like to use PPAs. I think a<br>
working charm with nginx in the distro should be fine (the one in<br>
trusty is not that old), and then a config option to enable using<br>
another repository.<br>
<br>
This would not only let users use that PPA, but their own repo if they<br>
have it, or the official repo from nginx.org, etc. It would also give<br>
users an upgrade path once we get POWER PPA builders up.<br>
<br>
-- <br>
Jorge Castro<br>
Canonical Ltd.<br>
</font></tt><tt><font size="2"><a href="http://juju.ubuntu.com/">http://juju.ubuntu.com/</a></font></tt><tt><font size="2"> - Automate your Cloud Infrastructure<br>
<br>
</font></tt><br>
</body></html>