<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"># Questions<br>
Should charm proof run lint check? Right now our docs say charms must<br>
pass proof (no warning or errors) to pass review, but it does not say<br>
the charm has to pass lint check. Thus, we should consider making lint<br>
errors not fail charm tests or have charm proof run lint (where<br>
appropriate, ie for py charms) and return an appropriate<br>
error/warning/info.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Lint is only run against charms that have voluntarily included a lint target in</div><div class="gmail_extra">their Makefile. It's an opt-in extra test for charm authors. You don't have to</div>
<div class="gmail_extra">participate, but if you include a lint target, we'll insist that it passes.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This won't be officially enforced until the review queue is hooked up to the</div>
<div class="gmail_extra">new automated charm testing stuff, at which point we'll need to update the</div><div class="gmail_extra">docs, making it clear exactly which tests will be run when a review is posted.</div><div class="gmail_extra">
(I'll be happy to take care of that.)</div></div>