<div dir="ltr">I would recommend not making documentation an attribute in yaml.  That puts strong pressure on writers to make their documentation extremely short.  No one will want to type out a full page of documentation into a yaml attribute.  Far better to make the documentation into a separate file, to emphasize that you can write as much as you want (and more documentation is almost always better).</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 30, 2013 at 9:16 AM, Richard Harding <span dir="ltr"><<a href="mailto:rick.harding@canonical.com" target="_blank">rick.harding@canonical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, we can do this. We currently support doing markdown rendering of a<br>
charm's readme in JS. Jorge, how are we looking to have users document<br>
their interfaces? As a description attribute in the yaml? Could that be<br>
easy to write out as markdown?<br>
<div class="im"><br>
On Mon, 30 Sep 2013, Mark Shuttleworth wrote:<br>
<br>
><br>
> Are there good markdown renderers in JS? Should we aim for interface<br>
> documentation in MD?<br>
><br>
> On 30/09/13 12:32, Richard Harding wrote:<br>
> > On Wed, 25 Sep 2013, Luca Paulina wrote:<br>
> ><br>
> >> On Wed, Sep 25, 2013 at 3:06 PM, Jorge O. Castro <<a href="mailto:jorge@ubuntu.com">jorge@ubuntu.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >>> Hi everyone,<br>
> >>><br>
> >>> I'd like to revise the charm quality stuff a bit, mostly the ~charmers<br>
> >>> have captured that we would like to encourage folks to document the<br>
> >>> interfaces in their charms and I'd like to add that as a charm quality<br>
> >>> bullet item.<br>
> >>><br>
> >>> In the past that just meant getting a +1 from some charmers and<br>
> >>> editing the docs, but now that we have a GUI I want to make sure we<br>
> >>> don't add things to the guidelines and not sync up with the GUI and<br>
> >>> design teams, so what would be the best way for me to drive that<br>
> >>> forward?<br>
> >> Thanks for the email Jorge, maybe we can find sometime to discuss it<br>
> >> tomorrow over a hangout. There is a need to revise the copy of the intro<br>
> >> paragraph as well, we should discuss that at the same time.<br>
> >><br>
> >> Thanks,<br>
> >><br>
> >> Luca<br>
</div>> > Did this happen? To answer the first, question, a bit on charmworld to add<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> > the new QA item with the text and section to place it in will allow us to<br>
> > add it to the QA process. The Gui will then pick it up and adjust scores<br>
> > accordingly.<br>
> ><br>
> > --<br>
> ><br>
> > Rick Harding<br>
> ><br>
> > Cloud Engineering<br>
> > <a href="https://launchpad.net/~rharding" target="_blank">https://launchpad.net/~rharding</a><br>
> > @mitechie<br>
> ><br>
><br>
<br>
--<br>
<br>
Rick Harding<br>
<br>
Cloud Engineering<br>
<a href="https://launchpad.net/~rharding" target="_blank">https://launchpad.net/~rharding</a><br>
@mitechie<br>
<br>
--<br>
Juju mailing list<br>
<a href="mailto:Juju@lists.ubuntu.com">Juju@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>