+1 on the LP user or LP group as well.<br clear="all"><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Juan</div><br>
<br><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
>> Likewise, there will be charms with no maintainer that will<br>
>> be handled much like Ubuntu packages, where the maintainer would just<br>
>> be <a href="mailto:charmers@ubuntu.com">charmers@ubuntu.com</a> or something like that.<br>
><br>
> I think it would be good practice to have a designated person or LP team<br>
> associated with every charm; an overall core charmers team would have a<br>
> mandate to amend any core charm, but the charms should all have<br>
> designated maintainers rather than being in one single bucket.<br>
<br>
</div>+1.  In recent efforts to have better/faster initial response to bugs in<br>
Ubuntu packages residing in Main, we thought to use the package<br>
maintainer to determine which team should be first responder...until we<br>
noticed the *heavy* use of the generic "Ubuntu Developers" maintainer,<br>
with email pointing to ubuntu-devel-discuss :/.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Robbie Williamson <<a href="mailto:robbie@ubuntu.com">robbie@ubuntu.com</a>><br>
robbiew[<a href="http://irc.freenode.net" target="_blank">irc.freenode.net</a>]<br>
<br>
"You can't be lucky all the time, but you can be smart everyday"<br>
 -Mos Def<br>
<br>
"Arrogance is thinking you are better than everyone else, while<br>
Confidence is knowing no one else is better than you." -Me ;)<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Juju mailing list<br>
<a href="mailto:Juju@lists.ubuntu.com">Juju@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>