<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 16, 2014 at 11:02 AM, John Meinel <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@arbash-meinel.com" target="_blank">john@arbash-meinel.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I feel like if we want the effect of authTag (record the tag that we actually used to login), then we can just cache it in tag.</div>
</blockquote><div><br></div><div>+1. tag is all we want today, and when we rewrite/replace worker/deployer we can put the right tags in the right places.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><br></div><div>John</div><div>=:-></div><div><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 16, 2014 at 12:25 PM, William Reade <span dir="ltr"><<a href="mailto:william.reade@canonical.com" target="_blank">william.reade@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div>On Sun, Jun 15, 2014 at 2:58 PM, John Meinel <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@arbash-meinel.com" target="_blank">john@arbash-meinel.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div dir="ltr"><div>I feel like we should consolidate these fields. And if we need "authTag" to match Login then we should be setting "tag" there instead. (That will be better for any case where we Login late, given that we probably still would want to be able to use anything like DebugLog URLs.)</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div>They currently match but are not guaranteed to; in particular, when we consolidate the agents such that a machine agent is running the uniters deployed on that machine, they will definitely not match.</div>

<div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I'm guessing this is just a case of 2 different people working on the code and not realizing the data was available somewhere else, but I figured I'd run it by people in case I didn't understand what the use case was.</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div>However, I don't think we have a good reason to keep authTag around at the moment. There'll be some degree of churn when we do the consolidation, and authTag will itself be wrong; I fear that having it around will nudge us into a worse solution than we'd end up with if we just handled it when we needed to.</div>


<div><br></div><div>Anyone have a reason *not* to drop it?</div><div><br></div><div>Cheers</div><span><font color="#888888"><div>William</div></font></span></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>