<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 10, 2014 at 10:55 AM, Curtis Hovey-Canonical <span dir="ltr"><<a href="mailto:curtis@canonical.com" target="_blank">curtis@canonical.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

3. I still see regressions that are not fixed. I have targeted them to<br>
1.18.0. I also targeted additional test and doc related bugs to<br>
1.18.0. I think these bug must be fixed to release 1.18.0.<br></blockquote><div><br></div><div>If there are regressions that must be fixed, before 1.18, let's go ahead and target those to 1.17.5 so we have a single list of everything that absolutely MUST be fixed for 1.18.   Also that will allow us to just bless 1.17.5 as 1.18 if there are no showstoper bugs in 1.17.5. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
5. If we prune the bugs to a very short list. It is possibly that I<br>
will release 1.17.5 in 1 day, then release 1.18.0 2 days later.<br>
<br></blockquote><div>This would be an awesome result. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
6. I think we need to release 1.18.0 before March 21. If one of the<br>
targeted bugs must be fixed by then, but is unlikely to be fixed, we<br>
need to discuss this today and tomorrow.<br></blockquote><div><br></div><div>If any such bugs exist, please make a list, post it to this email for online discussion, and include me in a meeting request to discuss live. </div>
<div><br></div><div>Thanks everybody.   It looks like 1.18 is going to be a great release. </div><div><br></div><div><br></div><div>--Mark Ramm</div></div></div></div>