<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 10, 2013 at 5:16 AM, Curtis Hovey-Canonical <span dir="ltr"><<a href="mailto:curtis@canonical.com" target="_blank">curtis@canonical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gentlemen.<br>
<br>
Juju-core 1.16.5 has one bug preventing us from doing a release. CI<br>
has blessed  lp:juju-core/1.16 r1998. Do we want to defer the<br>
"destroy-machine --force" bug?<br>
    <a href="https://launchpad.net/juju-core/+milestone/1.16.5" target="_blank">https://launchpad.net/juju-core/+milestone/1.16.5</a><br>
<br>
Is there any reason not to backport the "http close=True" fix to<br>
stable? Surely this bug affects several customers.<br>
    <a href="https://bugs.launchpad.net/juju-core/+bug/1239558" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/juju-core/+bug/1239558</a><br>
I have verified we can increment the dependent libs. The patch applies<br>
(with some corrections to dependencies.tsv).<br>
<br>
Juju-core 1.17.0 still has regressions. HP is very broken, AWS has<br>
intermittent bootstrap issues. Is it possible to focus effort on these<br>
bugs to get a blessed revision? We have a good revision from Nov 4<br>
(2071) but I don't think devs want to release a version that old.<br>
    <a href="https://launchpad.net/juju-core/+milestone/1.17.0" target="_blank">https://launchpad.net/juju-core/+milestone/1.17.0</a></blockquote><div><br></div><div>The HP one sounds not too difficult to fix. I'm looking into the other intermittent failures now. I just reproduced it on Azure, so hopefully I'll be able to get to the bottom of it now.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
These projects have never been released. I want to mark the bugs as<br>
Fix Released since users must be using branches to work with the code.<br>
I can create release tarballs if we think formal releases are demanded<br>
by users.<br>
    <a href="https://bugs.launchpad.net/goyaml/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/goyaml/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed</a><br>
    <a href="https://bugs.launchpad.net/gomaasapi/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/gomaasapi/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed</a><br>
    <a href="https://bugs.launchpad.net/goose/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/goose/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed</a><br>
<br>
GWACL has a release, I think we want to cut another release to make<br>
it's bugs Fix Released. Is anyone using the GWACL release? I suspect<br>
the branch is used like most go projects.<br>
    <a href="https://bugs.launchpad.net/gwacl/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/gwacl/+bugs?search=Search&field.status=Fix+Committed</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Curtis Hovey<br>
Canonical Cloud Development and Operations<br>
<a href="http://launchpad.net/~sinzui" target="_blank">http://launchpad.net/~sinzui</a><br>
<br>
--<br>
Juju-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Juju-dev@lists.ubuntu.com">Juju-dev@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju-dev" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/juju-dev</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>