<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 13, 2020 at 3:09 PM Robie Basak <<a href="mailto:robie.basak@ubuntu.com">robie.basak@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Jul 01, 2020 at 03:02:21PM -0500, Francis Ginther wrote:<br>
> On behalf of the kernel team, I'd like to request the creation of a new<br>
> delegate team for providing upload rights for the set of kernel dkms module<br>
> packages listed below. The intent of this group is to provide the members<br>
> the ability to upload compatibility updates to these kernel modules when<br>
> forward porting to new kernel versions and stable kernel upstream updates.<br>
<br>
This was discussed at our DMB meeting today. There are voting actions<br>
for the DMB, and one action for Francis.<br>
<br>
Actions for Francis: please could you consult and coordinate with<br>
existing sponsors as needed to see if they are willing to endorse the<br>
proposed members individually to be able to upload these packages? I<br>
suggest following the regular PPU application templates, though feel<br>
free to reduce red tape by putting them all on a single page or similar<br>
as you feel appropriate. I only care that the same information the<br>
process would normally gather is made available.<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, I will be following up on this and putting together a single page with endorsements. I'll reply back here when it's ready.</div><div> </div><div>Francis</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Action for the DMB: please vote on the following two motions.<br>
<br>
Motion 1: Create a DKMS packageset defined as "Packages that ship DKMS<br>
modules that need updating to support new kernel versions" once we have<br>
further agreed upon at least one uploader to be able to upload to this<br>
packageset.<br>
<br>
Votes so far: rbasak +1, rafaeldtinoco +1<br>
<br>
Motion 2: Create a DKMS packageset uploading team once we have further<br>
agreed upon at least one uploader to be added to this team. This team<br>
will be authorised to upload to the DKMS packageset subject to two<br>
requirements. Requirement 1: that they coordinate as required by the<br>
teams that already handle these packages; for example if a non-trivial<br>
fix is required that has wider consequences than just the DKMS package,<br>
then the team will be expected to be consulted first. Requirement 2: no<br>
uploading of things not related to DKMS when exercising the privileges<br>
of this team. If that means that a team member cannot upload, the normal<br>
sponsorship process will need to be followed.<br>
<br>
Votes so far: rbasak +1, rafaeldtinoco +1<br>
<br>
FTR, I put in the restrictions in motion 2 in the hope that it will reduce<br>
the bar required to get applicants added to the team.<br>
<br>
If/once the above is all agreed and done, the DMB will be able to<br>
individually consider adding the proposed members to the team. We<br>
decided to separate out the delegation request from the creation of the<br>
packageset and uploading team so that we could defer the delegation<br>
request to a later decision but make progress in the meantime.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Robie<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Francis Ginther<br>Canonical - Kernel</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>