<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hello!<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/18/20 1:58 AM, Alkis Georgopoulos
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:7054af8c-122f-4835-24ce-3218156b11a9@gmail.com">Hi, I'm
      an edubuntu-dev member and a DM.
      <br>
      I've upload rights for ltsp and epoptes in Debian:
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://qa.debian.org/developer.php?email=alkisg%40gmail.com">https://qa.debian.org/developer.php?email=alkisg%40gmail.com</a>
      <br>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:7054af8c-122f-4835-24ce-3218156b11a9@gmail.com">
      I would like to have upload rights in Ubuntu for ltsp as well.
      <br>
      One way to do that would be to add "ltsp" to the edubuntu
      packageset (edubuntu did use ltsp a lot),
      <br>
      and another would be that I get listed as a per-package uploader
      for both ltsp and epoptes.
      <br>
    </blockquote>
    <p>Given that Edubuntu is now a deprecated flavor that is no longer
      supported, I do not want to alter the deprecated flavor
      packageset.</p>
    <p>The second option - PPU rights for your user for both ltsp and
      epoptes - is a more viable option.  Forgive my detailed
      description here, but it will also help for everyone to read my
      mindset and interpretation RE: the existing dictated policy and
      how it applies to you.</p>
    <p>------</p>
    <p>If you don't want to read my justification on this matter, please
      skip to the end of the message.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>For policy information and noting on the record, we have a
      process for DDs to apply for upload privileges [1].  <br>
    </p>
    <p>Using this as a baseline, my interpretation of this expands to
      include DMs in Debian in the process, but in a way that does not
      block you simply because you are DM on the packages and not a DD. 
      These justifications and interpretations of DD vs. DM are as
      follows:<br>
    </p>
    <p> 1. DDs have upload privileges in Debian as a whole with limited
      restriction on what package they can upload to. (this would be
      something akin to Ubuntu Core Dev in Ubuntu)<br>
    </p>
    <p> 2. DMs have upload privileges in Debian to specific packages or
      sets of packages and need sponsoring for other package uploads
      (roughly equivalent to PPU rights in Ubuntu)</p>
    <p>Under the above justifications, PPU application requests for DMs
      who already have upload access to upload the requested packages in
      Debian can be processed in this category.  As such, this requires
      only one DMB member to approve this.</p>
    <p>As such...<br>
    </p>
    <p>---<br>
    </p>
    <p>I am approving your request for Per Package Upload rights for
      ltsp and epoptes in Ubuntu and will shortly get this processed. 
      The justification for this approval is as follows:</p>
    <p> 1. You have an understanding already of Ubuntu policies
      regarding policies, uploads, freezes, etc. due to Edubuntu.</p>
    <p> 2. Your request falls under my second
      justification/interpretation of the Debian DD/DM application
      process as stated above.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Congratulations on the approval of your PPU rights for these
      packages!</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Thomas Ward<br>
      LP: teward<br>
      Ubuntu DMB Member<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>