<p>We wouldn't overwrite something in site-packages. That is where users put their stuff. It should be in lib.</p>
<p>John<br>
=:-></p>
<div class="gmail_quote">On Dec 1, 2011 6:58 AM, "Eli Zaretskii" <<a href="mailto:eliz@gnu.org">eliz@gnu.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> From: martin.packman at <a href="http://canonical.com" target="_blank">canonical.com</a> (Martin Packman)<br>
> Date: Tue, 29 Nov 2011 15:54:58 +0000<br>
><br>
> Windows installers are now available at the same location.<br>
><br>
> New in the windows packaging for 2.5b3:<br>
><br>
> * bzr-explorer updated to trunk<br>
> * qbzr updated to trunk, fixes <<a href="http://pad.lv/872616" target="_blank">http://pad.lv/872616</a>><br>
> * bzr-git added at version 0.6.5<br>
> * dulwich added at version 0.8.1<br>
<br>
Where does the installer put dulwich?  And does the dulwich which<br>
comes with the installer include the 3 *.pyd files compiled from *.c<br>
in the dulwich distro?<br>
<br>
I'm asking because after installing beta3, it looks like the files in<br>
the site-packages/dulwich directory were left as I put them there:<br>
they have the time stamp of when I installed the latest dulwich and<br>
compiled the *.c files myself.<br>
<br>
Thanks.<br>
<br>
</blockquote></div>