<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 6, 2010 at 9:00 AM, Alexander Belchenko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bialix@ukr.net">bialix@ukr.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Maritza Mendez пишет:<br>
...<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
The files look good, but I have not attempted to do any work on the checkout, because...<br>
 In explorer, the lower status pane shows the following error:<br>
 Permission denied: &quot;D:/SourceControl/bzrEval/dev_c/.bzr/branch-format&quot;: [Errno 13] Permission denied<br>
 The path *would be* the correct path on the WinXP machine hosting the branch from which the checkout on *this* Win7 machine is located.<br>
</blockquote>
<br></div>
This problem has the same root as <a href="https://bugs.launchpad.net/bzr-explorer/+bug/550989" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/bzr-explorer/+bug/550989</a><br>
<br>
The message is harmless, but ugly.<br>
<br>
I&#39;m planning to disable comparing with parent branch for lightweight checkouts, because it&#39;s not safe enough. Maybe allow it only for colo: workspaces.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
As you would guess from the lack of problems in .bzr.log, I have no problem doing<br></div>
 bzr checkout --lightweight &quot;\\maritza_winxp_pc\D:\SourceControl\bzrEval\dev_c &lt;file://maritza_winxp_pcd:/SourceControl/bzrEval/dev_c&gt;&quot; dev_co2<br>
</blockquote>
<br>
Converting to heavy checkout (or bound branch) will fix the &quot;problem&quot;.<br>
</blockquote></div><br><br>That makes sense, and I agree that its much better to see no error.  Even if it is harmless, it does not look harmless and it will certainly generate a lot of &quot;internal support&quot; questions for me.  :)<br>
<br>fwiw... The only way we would use checkouts in our environment would be lightweight.  Heavy checkouts are not particularly advantageous in our peculiar workflow.<br><br>thanks<br>~M<br><br><br><br>