hi<br><br>2008/11/19 Alexander Belchenko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bialix@ukr.net">bialix@ukr.net</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Marius Kruger пишет:<br>
<br>
=== modified file &#39;bzrlib/branch.py&#39;<br>
--- bzrlib/branch.py &nbsp; &nbsp;2008-11-15 22:12:26 +0000<br>
+++ bzrlib/branch.py &nbsp; &nbsp;2008-11-18 21:50:10 +0000<br>
@@ -148,9 +148,10 @@<br>
 &nbsp; &nbsp; def get_config(self):<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return BranchConfig(self)<br>
<br>
- &nbsp; &nbsp;def _get_nick(self, possible_transports=None):<br>
+ &nbsp; &nbsp;def _get_nick(self, local=False, possible_transports=None):<br>
<br>
Usually new args appended to the end of arg list to reduce errors.<br>
</blockquote></div><br>I know, but since <br>1) I introduced possible_transports very recently<br>2) it is in a protected method<br>3) it is used exactly once<br>4) for some reason I thought possible_transports could be removed when making the masterbranch-authentication happen after obtaining the massage again. But thinking about it again, I don&#39;t think that would be possible.<br>
<br>So I can change it for you if you insist.<br><br>regards<br>marius<br><br>