<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Man, all I can say is that if a company that needs to develop in house<br>
software cannot come up with a better arrangement than diskless thin<br>
clients, I think I would be finding another job. The only scenario I can<br>
fathom an edit command being useful is when your repository is near the<br>
size/performance limitations of bzr which is pretty large. However, I<br>
might add, everyone I know who has used a VCS that requires the edit<br>
command *hates* the edit command and this goes for perforce, VSS and CVS.<br>
</blockquote><div><br><br>That&#39;s not true. I&#39;ve used perforce for a&nbsp; while and I&nbsp; love the edit command.&nbsp; In fact, even if I make temporary modifications to some file (i.e, I have no intention of committing the change), I prefer to modify it after issuing the &#39;p4 edit&#39;. That way, I can learn about all files that I changed in my repository at any time rather than accidentally have files lying around that were modified. And LOT of other people I know like the &#39;edit&#39; command for this reason.<br>
<br>The &#39;edit&#39; command is optional in cvs (you need to use &#39;cvs watch&#39; first) - but I use that even there. I prefer to have my files be read-only and explicitly make them writeable using &#39;cvs edit&#39; before modifying them.<br>
<br>Anyways, its a matter of taste. Bazaar should provide an option to support the &#39;edit&#39; command - not force one or the other mode of usage.<br><br><br>- Mohit<br></div></div><br>